争议“活熊取胆”：保护动物还怎么发展中药产业？

“活熊取胆”争议对中药产业形成了巨大压力

有关归真堂“活熊取胆”的争议让在继续发酵。

这家公司去年就因为遭到动物保护组织反对而推迟了上市计划，但其并没有放弃，今年再次提交IPO申请，希望募集更多的资金，用于“年产4000公斤熊胆粉”和“年存栏黑熊1200头”。 一时间引起更大规模的争论。

72位社会名流上书证监会阻止归真堂IPO，而中国中药协会举办新闻发布会力挺其上市，称黑熊在“活熊取胆”过程中并不痛苦，亚洲动物基金则在2月21日举行新闻发布会，予以反驳。

事情的背后牵扯到被列为名贵中药材的中药原料——熊胆汁，舆论声浪之下，这种在123种中药中广泛使用的重要药材，面临着从中药中被清除出去的风险。而其背后，则隐藏着传统中药和爱护药用动物之间难以调和的矛盾。

天然熊胆可否替代?

动物保护组织的一个重要观点是，所谓动物中药成分，完全可以通过科技手段，用合成的方法代替，从而减少对动物的杀戮。而合成，近几十年来也越来越成为名贵中药倚重的手段。

据沈阳药科大学原副校长姜琦介绍，其实早在1983年我国即已经开始研究人工合成熊胆。

1992年，项目完成并报送了二期临床试验资料，但是此后审批等环节进展缓慢，直至2005年，时隔22年之后，课题组才收到了第二次补充临床资料的通知。而最终审批结果却没有回音。而上个世纪80年代初同时开始研制的牛黄、虎骨、麝香等贵重中药材,替代制品也都已经上市,唯独熊胆远远被落在了后面。“临床始终不能通过有很多种原因，其中也包括来自养熊企业的阻力。”一位参加该项目的专家说。

但是对用合成化学物质替代天然中药的观点，也有很多中药专家表示不认同。“人工制剂代替不了天然的，它毕竟是单一的化学成分，”北京东方医院高干科主任、中医临床专家郝瑞福解释，“不论动物类药物，还是植物药物，都是配方里各个成分共同起作用的，究竟是什么，到目前为止，很少能说清楚， 这点跟国际上是没法接轨的。”

中国中医科学院资深研究员、中医药专家周超凡拿熊胆举了个例，熊胆中含有的重要成分熊去氧胆酸是国家基本药物，医疗保险目录中都有，但熊去氧胆酸能不能代替熊胆呢?周超凡表示，代替不了，因为熊胆是五类成分，其中一类是胆酸类，熊去氧胆酸只是胆酸类里面的一个主要的成分，不能以个别成分代替全部成分。

“熊去氧胆酸能治疗带状疱疹吗?能治疗痔疮吗?治不了，”周超凡解释，“熊去氧胆酸主要溶解胆固醇结石，其他的作用比较次要。”因此，周超凡认为不能因为可以合成熊去氧胆酸就否定人工养熊。

据前瞻产业研究院了解，现在有123种中成药都要用到熊胆汁，这123种药都不能仅仅使用熊去氧胆酸。

动物保护对中药的威胁

“中医和国外的医学观念存在着文化差异，” 长春中医药大学副教授、中国天然药物资源专业学会专家李宜平评论，“不仅如此，我认为还有别的东西。”

李宜平认为，医药产业是一个大产业，中药和化学药各占一定的份额，二者之间存在一定竞争。他认为，如果说要用人工合成产品代替天然动物药，就等于是用化学药代替了中药。“竞争激烈，竞争的结果不是你进就是我进，竞争采取的手段多种多样。对中医药不解也好、攻击也好，国外很多地方在对待中药上，常常不自觉地会流露出抵制的情绪，动物保护组织的行动会不会有这方面的背景呢?”李宜平表达了他的疑问。