争议稀土全产业链专营
2012-03-20 10:28:02 责任编辑:QZ016 来源:前瞻网
“怎么可能实施全产业链专营,难度太大了,不可能……”老王是江西一家钕铁硼企业人士,他在听闻稀土专用发票适时推出的消息后这样表示。
随着各项前期工作陆续完成,稀土专用发票将“择机推出”。这也意味着以专用发票为技术基础的国家稀土专营试点启动在即。不过,业内对稀土专营体系覆盖范围还存在诸多争议。
同日,老王也指出,稀土专营在原料环节可能性还是比较大,“毕竟从源头入手保护稀土资源有合理性”,但仅大大小小做钕铁硼的厂就有几千家,下游更多,很难做到全产业链专营。
择机推出专用发票
“这块前期的研究和调研已经结束,稀土专用发票将择机推出。”3月19日,稀土界权威人士表示。目前,随着各项前期工作陆续完成,推出稀土专用发票仅剩时间问题。截至目前,税务总局对于稀土专用发票相关企业、品名的调研已陆续结束。
此前,围绕稀土专用发票的推出时间业内曾有多个版本。“我们之前参与讨论过这个事,但到底哪个月份哪个时间推行的确不好说。”稀土学会人士表示。
据前瞻产业研究院了解,稀土专用发票的推行依然遵循“整合为先”的大原则,即在完成稀土产业整合的地区先行试点稀土专用发票,然后再择机推向全国。有媒体报道称,已经基本确定的首批试点地区是内蒙古,四川的情况尚在评估中。
昨日,四川冕宁国土资源局人士表示,目前并没有接到推行专用发票的文件和通知。
有专家表示,从实施步骤来看,先展开试点更加合理,有利于及时发现实施过程中存在的问题,而且稀土专营与行业整合是相辅相成的,通过开展稀土专营有利于推动行业整合。
全产业链专营遭下游抵制
随着稀土专用发票适时推出,稀土也将走上类似于烟草业的国家专营模式。按照最初的设想,稀土专营体系涵盖中国稀土开采、冶炼、深加工、销售全产业链。
但这一“完美”设想从开始便遭到了抵制。前述稀土学会人士称,“下游环节也用专用发票不合理。比如你要控制糖,那就控制了白糖砂糖、蔗糖,再往下游走,就可能是糖果、蛋糕等各种东西了,最终产品你都控制就不合适了。”
目前,业内对稀土专营体系覆盖范围存在争议,原因在于政府的相关政策并未明确规定稀土转型涵盖到哪一环节。“稀土虽然是个小产业,但涉及的范围很广,而且越往下游涉及面越广,价值也越大。”中国稀土协会筹备组成员王彩凤日前向媒体表示,专营到哪个环节是最合理尚存争议。
包头一家磁材企业高层称,稀土上游卡死了,下游自然就顺了,“稀土大体可以分为原料,材料,器件三个阶段,发票主要是到原料这一环就可以了。”苑志斌也认为,稀土专营应当限定在上游的原材料环节,不适合扩展到下游的消费环节。“稀土专营的主要目的是为了控制稀土开采量,增强稀土行业的整体竞争力,而要实现这一目标,通过对上游环节实施专营已经足够,拓展到下游环节可能会引发新的混乱,对稀土整合并无太大的好处。”
业内还称,稀土专营体系覆盖到下游环节不仅是没必要,还会“自寻烦恼”、“自讨苦吃”。
上述磁材高层也发出同样疑问,以节能灯为例,稀土原料到制成的灯粉,可以纳入稀土产业链,但是“灯粉做成灯具,从材料变成器件,能说是稀土的产业链?”
“上下游的博弈将决定专营体系的覆盖范围,总的来说上中游覆盖容易,越往下越难,如果强推,可能带来新的行业混乱。”有行业人士称。
此外,如果推行了稀土专项发票,国内的外资企业怎么办呢?稀土学会权威人士表示,中国在稀土问题上对外资企业没有歧视,所以应该会安排一定的专用发票专门提供给他们。
1、凡本网注明“来源:***(非前瞻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,前瞻网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。(查看征稿详细)
网友评论
0评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。