高铁票价市场化 浅析高铁票价与航空票价最终走势
3、部分线路高铁上座率将大幅提升
采用航空定价模式,高铁的票价将会在保证上座率的同时来兼顾价格,与传统固定票价的最大差别就是能实现供需接轨,保证高铁上座率大幅提升,这也是此次高铁采用航空定价模式的最大意义所在,极在地减少运力浪费。
高铁在安全、舒适性上与航空接近,而高铁相对于航空的价格优势,使高铁对航空的分流效应非常明显,过去十年间,超半数的新建高铁对航空的分流效果都能达到60%以上。以石太高铁为例,石太高铁的通车时间是2009年3月,铁路里程为508公里。通过对其2009年的数据情况进行分析,可以看到两个方面:
一是在高铁开通之后,北太航空客运量急剧下降,开通次月旅客下降30%。其被分流的航空旅客量在五个月之后达到峰值,55%的航空旅客被分流,之后被分流的旅客有所减少,至2009年9月被分流的旅客比例仍高达45%。
二是航空票价水平在高铁开通后快速下滑。航空公司曾试图以降价方式来吸引和稳住旅客,但效果并不明显(旅客量仍大幅下滑)。在航空公司缩减运力后,航空运价得以稳定,北京至太原的票价逐步回到了正常年份水平。如果以280公里每小时测算,北京--太原的时间相当于高铁在铁路里程750-1000公里(即航空里程600-800公里)的行驶时间。
4、航空、高铁票价将进入一年调整期
一旦高铁的航空定价模式放开,短期内将会出现高铁价格与航空价格的调整期,此时市场将会是票价调整的主导因素,消费者对二者真实的心理价位、期待以及最终的选择都会导致消费者结构的变动,进而体现在票价上,直至二者票价处于一个相对稳定的比率。
这个调整期会持续多长时间,前瞻产业研究院严超波认为,从过去新建高铁冲击航空的案例来看,多个案例表明,高铁对航空的冲击将为结构性和一次性的,影响集中在事件发生后的第一年,之后航空与高铁将形成比较稳定的市场格局。
5、航空票价最终将与高铁票价共振
市场化的最终结果,将会是高铁票价与航空票价保持某一个市场比率,不同的线路比率会不同,例如1:1.25的比率,一旦运力紧张,二者的票价波动将会高度同步,一涨俱涨、一跌俱跌,高铁票价与航空票价将会处于一个共振的状态。
如在招股说明书、公司年度报告中引用本篇文章数据,请联系前瞻产业研究院,联系电话:400-068-7188。
品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››
前瞻经济学人
专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。