2018年供应链金融行业产品发展现状与市场趋势分析 未来需加大产品创新【组图】

供应链金融产品较为丰富

随着互联网和大数据技术的深度应用，我国供应链金融行业迎来了新一轮的发展。一方面传统产业巨头通过“供应链+互联网”方式实现产融深度结合，推动了新常态下供应链金融需求快速增长；另一方面新型的互联网企业纷纷跨界供应链金融，采取搭建生态圈、依托自身平台等模式进行产品创新，与传统银行机构各施长技、异彩纷呈。

目前，市场上供应链金融产品主要有针对供应商、针对购买商、融资产品及中间业务产品。其中，针对供应商的有存货质押贷款、应收账款质押贷款等，针对购买商的有供应商管理库存融资、贴现原材料质押贷款等，融资产品包括存货质押贷款、原材料质押融资等，中间业务产品包括应收账款清算、资信调查等。

上述供应链金融产品主要由商业银行发行。商业银行是我国供应链金融行业的重要参与者，提供的产品较为丰富，且已形成一定的品牌。商业银行供应链融资品牌是商业银行在长期的供应链融资市场营销活动中，通过其金融产品的开发、管理、销售过程中所形成的被市场广泛熟悉，与其他同类商品在标志上有明显区别，为客户乐于接受和一致认同的某一金融产品，使客户对其所属银行形成偏好、信任感和依赖感的产品。

例如，平安银行从2003年在银行内部开展供应链融资的理念，而后提出“1+N供应链融资”服务模式，2005年时该行开展供应链融资大刀阔斧的一年，设立总分行两级贸易融资部，发布贸易融资系列授信管理制度，与中外运股份、中外运集团、中储运输总公司、中远物流等多家物流公司签约，从管理平台建设到制度建设到物流监管平台建设都为供应链融资业务的开展铺设了良好的发展舞台，2006年推出“供应链金融”品牌。

平安银行的供应链金融产品主要有预付融资、现货线上融资、核心企业协同、增值信息服务、反向保理、电子仓单质押线上融资、公司金卫士、口袋财务、中小企业数据贷（KBY）、供应链应收账款服务平台（SAS）。

除了商业银行、电商平台、物流平台P2P网贷平台、第三方服务平台等也基于各自优势推出了特定产品。如，阿里巴巴的供应链金融产品模式有“阿里小贷”、“淘宝小贷”和“合营贷款”，分别针对不同的客户类型，采取不同的贷款方式。

供应链金融产品应加大创新

供应链金融巨大的市场潜力和良好的风险控制效果，吸引了众多参与者加入，致使市场竞争日趋激烈，出现产品存在行业比较集中（主要是汽车、能源、家电、钢铁行业）、供应链金融推广产品同质化等现象。

在此背景下，加大供应链金融产品创新是赢得竞争的关键所在。例如，整合复杂的供应链上下游产品体系，按照客户对象划分为上游供应商和下游经销商融资两类产品，运用大数据技术动态监测贸易流、资金流和物流信息，由系统为客户智能匹配融资产品及融资要素。

对上游供应商，在核心企业订单信息下发后即可融资，此时尚处于生产备货阶段，风险较高，匹配额度较低、利率较高的信用方式融资；待备货完成发货后，货物处于在途状态，供应商信用风险转化为货物运输风险及核心企业履约付款风险，此时在物流可控的条件下，即可自动转变为额度较高、利率较低的商品质押融资；而当核心企业验货完毕并确认应收账款后，则满足应收账款保理条件，转为买断式保理融资，额度进一步提高、利率也可以进一步优惠。

以上数据及分析均来自于前瞻产业研究院《中国供应链金融市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。