2018年皮草行业市场现状与发展前景 上游毛皮养殖尚存痛点【组图】

毛皮动物养殖业作为皮草行业的上游，地位尤为重要。2018年，中国貂、狐、貉取皮数量分别为：水貂2073万张、狐狸1739万张、貉子1233万张。从中国貂、狐、貉取皮数量区域分布来看，分布区域较为集中，主要分布于北方省市。目前毛皮动物养殖业面临五大痛点，选种、饲养和管理等多方面存在问题。未来，我国毛皮动物养殖业将与市场接轨的力度不断加大，走向规模化、专业化、商品化、网络化。

皮草行业产业链：上游毛皮动物养殖、中游毛皮加工、下游毛皮制品销售

皮草行业的产业链主要包括毛皮动物养殖、原皮采购、鞣制、染色、加工、皮草服饰设计、制造和营销。皮草产业链上游行业是毛皮动物养殖业。

皮草产业链上游为毛皮（特种）动物养殖业，是指以貂、狐、貉、獭兔等驯养动物为对象，通过人工饲养和繁殖的方式，获取其毛皮等动物性产品的产业，是高附加值的特种养殖业，主要为裘皮服装、服饰生产提供原料，具有见效快、效益高、易饲养等特点。

皮草产业链中游行业是毛皮加工行业。毛皮加工业是指以毛皮为原材料，经过机械加工及人工缝制等方式，产出皮草服装及制品的产业。

皮草产业链下游为毛皮制品销售（内外销）和终端消费者。毛皮制品销售业是指通过市场对裘皮服装及制品进行销售的产业。

2018年中国貂、狐、貉取皮数量：水貂2073万张、狐狸1739万张、貉子1233万张

2018年，中国水貂取皮数量2073万张左右，与2017年统计数量相比增加了0.63%。从2013年到2018年取皮数量看，2014年水貂取皮数量达到峰值，连续三年的大幅度下滑过后，2018年水貂取皮数量略有增加。

2018年，中国狐狸取皮数量1739万张左右，与2017年统计数量相比增长了23.33%。从2013年到2018年取皮数量情况看，呈起伏状态。

2018年，中国貉子取皮数量1233万张左右，与2017年统计数量相比降低了0.56%。从2013年到2018年取皮数量情况看，2015年貉子取皮量达到峰值，然后开始下滑。

2018年中国貂、狐、貉取皮数量区域分布： 分布区域较为集中，主要分布于北方省市

（一）水貂取皮数量区域分布

2018年，中国水貂取皮数量最大省份为山东省，约占全国水貂取皮总量的77.2%；辽宁省位居第二位，约占15.2%；黑龙江省位居第三位，约占3.3%。三个省份的水貂取皮数量约占全国水貂取皮总量的95.7%。

2018年，中国水貂取皮数量排名前十位的城市分别为：潍坊、威海、大连、临沂、烟台、青岛、哈尔滨、菏泽、秦皇岛和丹东。

（二）狐取皮数量区域分布

2018年，中国狐取皮数量最大省份为山东省，约占全国狐狸取皮总量的43.4%；河北省位居第二位，约占21.3%；黑龙江省位居第三位，约占16.2%。三个省份的狐狸取皮数量约占全国狐狸取皮总量的80.8%。

2018年，中国狐取皮数量排名前十位的城市分别为：潍坊、大庆、秦皇岛、锦州、威海、沧州、临沂、聊城、唐山和鞍山。

（三）貉取皮数量区域分布

2018年，中国貉取皮数量最大省份为河北省，约占全国貉取皮总量的56.30%；山东省位居第二位，约占29.92%；黑龙江省位居第三位，约占10.20%。三个省份的貉取皮数量约占全国貉取皮总量的96.40%。

2018年，中国貉取皮数量排名前十位的城市分别为：秦皇岛、威海、潍坊、唐山、大庆、沧州、聊城、哈尔滨、石家庄和临沂。

毛皮动物养殖业五大痛点：选种、饲养和管理等多方面存在问题

目前，我国毛皮动物养殖业存在五大问题：

（1）品种质量差，生产水平低。群平均育成水平低，平均4只左右，产量不稳，忽高忽低；品种类型较单一，而且不完全适销对路；种兽质量参差不齐，有好有坏，优良种兽存栏率不到30%，总体处于国际二、三流水平；品种结构不合理，狐、貉的比例相对貂而言偏高；产品质量差，档次低，尺码小，底绒空，伤残多，加工标准不一致，产品卖价较低，平均每张卖价低于国际先进水平200元左右。

（2）饲料条件差，营养水平低。有些饲养企业在饲料配制方面，不能根据各种毛皮动物的食性特点和营养需要配制供给日粮，做不到需要什么供应什么，而是有什么喂什么，造成饲料质量不新鲜、营养不全、品种不定、适口性差的现象经常发生，另外在饲料的加工调剂、喂饲方法上，都有不太科学的地方，难以保证各期的营养需要，最后导致生产失败和质量下降。

（3）饲养环境差，动物福利低。中国的毛皮动物养殖业，除规模大场以外，多数以个体养殖户为主，距离居民区及其他动物养殖区相对较近，饲养环境不理想，棚舍及笼舍规模不一致，设施简陋，卫生条件不好，多数以人工养殖为主，不能保证动物的自由采食和饮水，活动空间较小，难以保证动物福利标准，有的养殖户对动物的处死方法不当，动物的身心健康得不到应有的保障，难以发挥最好的生产性能，生产出高品质的毛皮。

（4）管理方式落后，劳动生产率低；中国的水貂饲养管理模式从经营方式看，有国有的、集体的、个体的，从种兽质量上看有好有坏，从营养标准上看有高有低，从饲养设施上看千差万别，从管理水平上看参差不齐。

种貂由各场户自主选种或购进（不管是否达到种兽标准）。饲料由各场自主采购，配制加工、饲喂（不管是否达到营养标准，满足营养需要）。饲养设施也由各场自主加工制作（不管是否符合水貂的生理特点）。饲养管理、繁殖育种、疾病防治、产品加工等都在比较原始落后、传统粗放、不十分科学的状态下进行。全国人均饲养定额仍停留在200只左右，劳动生产率相对较低。

（5）交易方式落后，经济效益低。中国的毛皮产品交易方式仍然处于一种原始落后的自由交易方式，市场秩序比较混乱，没有统一的质量标准，没有规范的价格体系，没有公平交易的市场环境，市场好了就一哄而上，市场不好了无人问津，带有很大的盲目性和风险性，非常不利于行业稳定、持续、健康地发展。

毛皮动物养殖业发展前景：与市场接轨的力度不断加大，走向规模化、专业化、商品化、网络化

中国毛皮动物养殖业主要呈现以下发展前景：

（1）以市场为导向，政府对毛皮动物养殖业的管理扶植继续加强。与市场接轨的力度将不断加大，规模化、专业化、商品化生产。

（2）育种问题重视度提升。中国养殖业的谱系管理工作不断加强，国内养殖行业不断完善，养殖户每年大量的引种资金得以降低。

（3）行业科学技术含量提升。新技术，科学饲养管理，毛皮动物的生产成本逐渐降低，经济效益得以提高。

（4）销售渠道逐渐规范。目前的许多产品市场不规范，中间环节过多，对生产及消费者的利益都造成了不良的影响。多定点销售或利用交易会、拍卖会、博览会等形式销售途径越来越广泛。

（5）信息网络更加完善。多方网络信息平台提供市场动向、技术信息，及协助引进良种等。

以上数据来源参考前瞻产业研究院发布的《中国皮草行业市场前瞻与投资规划分析报告》。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。