腾讯科技VS斗鱼游戏直播技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

行业主要上市公司：斗鱼直播(DOYU);虎牙直播(HUYA);快手(1024.HK);YY直播(YY.O);bilibili(9626.HK)等

本文核心数据：腾讯科技与斗鱼专利申请数量;专利市场价值;专利合作申请;重点专利布局

全文统计口径说明：1)搜索关键词：游戏直播及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2023年3月29日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球游戏直播竞争格局：腾讯科技与斗鱼为全球游戏直播行业龙头企业之二

腾讯科技不仅孵化了嫡系直播平台企鹅电竞，还投资扶持了虎牙、斗鱼、B站、快手等实力派选手，腾讯系平台撑起了游戏直播赛道的半边天。

斗鱼游戏直播平台提供高清、快捷、流畅的视频直播和游戏赛事直播服务，2021年，斗鱼直播市场份额排名第三，游戏主播人数为159.6万人，占比13.33%。

2、腾讯科技V.S.斗鱼游戏直播技术布局对比

(1)专利申请量对比：腾讯科技领先斗鱼

在游戏直播专利申请量方面，腾讯科技游戏直播专利申请总量远超于斗鱼，分别为220项和93项。

从趋势上看，2019-2022年，腾讯科技(深圳)有限公司在游戏直播领域专利申请量超过武汉斗鱼网络科技有限公司，2022年，腾讯科技游戏直播专利申请量为12项，斗鱼专利申请量为0项。

(2)专利市场价值对比：腾讯科技专利市场价值更高

腾讯科技游戏直播专利总价值高于斗鱼，腾讯科技游戏直播专利总价值为2066万美元，斗鱼专利总价值为947.5万美元。在专利价值分布方面，两者大多数游戏直播专利价值集中在1-30万美元之间。

(3)专利申请地域对比：中国大陆为两家公司专利主要布局区域

目前，腾讯科技与斗鱼游戏直播专利申请区域主要集中在中国大陆，分别为222项与93项，其次为中国香港，分别为57项与0项。

统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比：两者以发明专利为主

腾讯科技与斗鱼专利申请类型以发明专利为主。腾讯科技游戏直播发明专利申请数量为220项，斗鱼为91项。

(5)专利技术构成对比：两者布局的第一大细分领域一致

目前，“H04N21可选的内容分发，例如交互式电视,或视频点播[VOD](运动视频数据的实时双向传输入H04N7/14)〔2011.01〕”为腾讯科技与斗鱼的第一大游戏直播技术细分领域，两者在这一领域的专利申请量分别为131项和65项。两者其它重点细分游戏直播技术布局情况如下：

从游戏直播专利聚焦的领域看，目前腾讯科技游戏直播专利聚焦领域较明显，其主要聚焦于计算机设备与电子设备等。

(6)重点专利布局对比：腾讯科技重点布局的专利被引用次数与家族规模较多

在重点专利布局上，腾讯科技重点布局的专利为“一种视频摘要的生成方法和装置以及计算机可读存储介质”，该项专利被引用次数17次，专利家族规模为1项。斗鱼重点布局的专利为“游戏直播中主播与用户的互动方法、装置、设备及介质”，该项专利被引用次数为12项，专利家族规模为1项。整体来看，腾讯科技重点布局的专利在专利被引用次数与专利家族规模上较斗鱼多。

注：①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用PatSnap同族，并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用设置的去重方式，并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看，腾讯科技游戏直播技术在质量提升、合作性与国际化方面更具有竞争优势，斗鱼游戏直播技术在数量增长、市场推动与专业化方面更具有竞争优势。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国游戏直播行业发展前景与投资战略规划分析报告》。

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、IPO募投可研、IPO业务与技术撰写、IPO工作底稿咨询等解决方案。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。