独家！霍尼韦尔 VS SENS地源热泵技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

行业主要上市公司：华清安泰(832326.OC)、欧森纳(831870.OC)、四联智能(430758.OC)、卓成节能(871592.OC)等

本文核心数据：SENS和霍尼韦尔专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明：1)搜索关键词：地源热泵及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2023年6月30日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注。

1、全球地源热泵竞争格局：霍尼韦尔专利技术申请量领先明显

从全球专利申请量来看，霍尼韦尔专利技术申请量领先明显，占全球相关专利申请总量的5%以上。其次是安定宝公司、SENS地质能源储存公司、OCTOPUS ENERGY HEATING LTD和博施西门子家用电器有限公司等，排名第二和第三名的差距不大，排名第三的SENS地质能源储存公司(SENS GEOENERGY STORAGE AB)是瑞典乃至全球知名的可持续能源综合解决方案服务商。

以下将重点分析对比霍尼韦尔和SENS地质能源储存公司的专利申请现状。

2、霍尼韦尔V.S. SENS地源热泵技术布局对比

(1)专利申请量及PCT申请量对比：霍尼韦尔遥遥领先于SENS

在地源热泵专利申请量方面，霍尼韦尔地源热泵专利申请总量遥遥领先于SENS。此外，霍尼韦尔地源热泵PCT专利申请量也较SENS地源热泵PCT专利申请量多。

从趋势上看，2010-2023年，霍尼韦尔在地源热泵领域专利申请量每年均比SENS多。2016年，霍尼韦尔地源热泵专利申请量超过650项。

(2)专利市场价值对比：霍尼韦尔专利市场价值超过16亿美元

目前，霍尼韦尔的地源热泵专利总价值超越16亿美元，远远高于SENS。在专利价值分布方面，霍尼韦尔地源热泵专利价值主要集中在1k-30k美元，而SENS主要集中在60-300万美元。

(3)专利申请地域对比：德国为两者主要布局区域

目前，霍尼韦尔和SENS的地源热泵专利申请区域主要集中在德国、加拿大、澳大利亚等等，其中德国是主要申请布局区域。其次是加拿大、澳大利亚等地。

统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。

(4)专利类型对比：两者均以发明专利为主

截止2023年6月，霍尼韦尔和SENS地源热泵专利申请类型以发明专利为主。其中SENS全部地源热泵专利为发明专利;霍尼韦尔的发明专利占比超过97%。

(5)专利技术构成对比：两者在细分领域的布局有一定差距

从企业专利技术类型来看，两者细分领域布局并不一致。两者TOP5重点细分地源热泵技术布局情况如下：

从地源热泵专利聚焦的领域看，目前霍尼韦尔的地源热泵专利聚焦领域较为分散，包括组合物、传感器、处理器等，而SENS相关专利主要聚焦在建筑物领域。

(6)重点专利布局对比：霍尼韦尔重点布局的专利被引用次数较多，SENS的专利家族规模较大

在重点专利布局上，霍尼韦尔重点布局的专利为WO2013173985A1“具有用于控制应用单元的单独位置触发单元的便携式电子设备”，该项专利被引用次数超过570次，专利家族规模为3项。SENS重点布局的专利为ES2828969T3“热泵系统和用于控制热泵系统的方法”，该项专利家族规模超过30项。整体来看，霍尼韦尔重点布局的专利被引用次数较多，SENS的专利家族规模较大

注：①当分析偏好选择为[所有搜索结果(不分组)]、[每件申请显示一个公开文本]和[每组PatSnap同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用PatSnap同族，并选择公开日最新的文本计算。

②分析偏好选择[每组简单同族一个专利代表]、[每组INPADOC同族一个专利代表]时，此图表专利家族使用设置的去重方式，并选择公开日最新的文本计算。

(7)专利创新战略总结

整体来看，霍尼韦尔地源热泵技术质量提升、合作性、国际化具有相对竞争优势，而SENS地源热泵技术在数量增长、在专业化方面具有相对竞争优势。

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国地源热泵行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前瞻产业研究院的正规授权。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。