独家！四川空分VS杭氧股份空分设备技术布局对比(附专利总量对比、合作申请对比、重点专利布局对比等)

行业主要上市公司：杭氧股份(002430)、苏氧股份(836692)、福斯达(603173)、蜀道装备(300540)、中泰股份(300435)等

本文核心数据：杭氧股份和四川空分专利申请数量、专利市场价值、专利合作申请、重点专利布局

全文统计口径说明：1)搜索关键词：空分设备及与之相近似或相关关键词;2)搜索范围：标题、摘要和权利说明;3)筛选条件：简单同族申请去重、法律状态为实质审查、授权、PCT国际公布、PCT进入指定国(指定期)，简单同族申请去重是按照受理局进行统计。4)统计截止日期：2023年6月19日。5)若有特殊统计口径会在图表下方备注

1、中国空分设备竞争格局：杭氧股份和四川空分为中国龙头企业之二

2023年，中国机械工业联合会发布2022年中国机械工业百强。其中，空分设备生产企业杭氧股份和四川空分分别以营业收入118.78亿元、54.19亿元上榜。二者为空分设备的龙头企业。

2、四川空分V.S.杭氧股份空分设备技术布局对比

(1)专利申请量对比：四川空分稍领先于杭氧股份

截至2023年6月19日，四川空分共计申请专利数量183项，杭氧股份申请专利数量161项。四川空分在专利申请量上稍领先于杭氧股份。

从趋势上看，四川空分在专利申请量上每一年的变化幅度较大，2010年实现19项专利申请，达到极值。2011-2020年其专利申请量平稳得维持在3-11项之间。2021年四川空分的专利申请量达到历史新高，突破34项。杭氧股份的专利申请量在早期的时候数量较为稳定，2006-2017年每年的专利申请量均保持在10项以内，2018年开始专利申请速度较快。

(2)专利市场价值对比：杭氧股份专利市场价值更高

杭氧股份空分设备专利总价值高于四川空分，杭氧股份空分设备专利总价值为187.72万美元，四川空分空分设备专利总价值为167.52万美元。在专利价值分布方面，两者大多数空分设备专利价值主要集中在1-3万美元。

(3)专利合作申请对比：四川空分合作申请较多

在专利合作申请方面，四川空分与其它人合作申请空分设备专利数量较多，目前四川空分合作申请的空分设备专利数量共有33项，杭氧股份与其它人合作申请空分设备专利数量仅为9项。

(4)专利申请地域对比：四川、浙江为两者主要布局区域

目前，四川空分和杭氧股份的空分设备专利申请区域分别主要集中在四川、浙江，四川空分在四川申请的空分设备的专利数量为157项，杭氧股份在浙江申请的空分设备专利数量为159项。杭氧股份申请专利其余较为集聚，四川空分除四川为专利申请地外还包括北京、天津、浙江等。

统计口径说明：按每件申请显示一个公开文本的去重规则进行统计，并选择公开日最新的文本计算。

(5)专利类型对比：杭氧股份以发明专利为主，四川空分以实用新型为主

杭氧股份以发明专利为主，四川空分以实用新型为主。其中，杭氧股份的发明型专利数量占比57.14%，四川空分的发明型专利数量占比33.71%。

(6)专利技术构成对比：两者布局的第一大细分领域一致，但杭氧股份聚焦领域更为明显

目前，“F25J3使用液化或固化作用进行分离气体混合物成分的方法或设备[2006.01]”为四川空分和杭氧股份的第一大空分设备技术细分分布领域，两者在这一领域的专利申请量分别为51项和67项。两者其它重点细分空分设备技术布局情况如下：

从空分设备专利聚焦的领域看，目前四川空分与杭氧股份聚焦的领域侧重点有较大的区分，杭氧股份在吸附器、空分设备、径向流、低温精馏等领域聚焦力度较大;四川空分则在膨胀机、液化天然气等方面较为聚焦。

(7)专利创新战略总结：杭氧股份在质量提升、市场推动上有相对优势

整体来看，四川空分的空分设备技术在合作性具有相对竞争优势，杭氧股份则在质量提升、市场推动上具有相对竞争优势。两者空分设备技术在数量增长、多样化方面相当。

以上数据参考前瞻产业研究院《中国空分设备（空气分离设备）行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》。

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据、产业研究报告、产业规划、园区规划、产业招商、产业图谱、智慧招商系统、行业地位证明、IPO咨询/募投可研、IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容，需要获取前瞻产业研究院的正规授权。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】，还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。