报告服务热线400-068-7188

【深度】2023年中美药物3D打印行业发展对比分析(附发展差异剖析)

分享到:
20 黄皓月 • 2023-09-28 13:53:59  来源:前瞻产业研究院 E25947G0

本文核心数据:竞争梯队;临床药物情况;技术应用情况;专利申请量等

中美药物3D打印行业发展对比

1、中美药物3D打印行业供给对比

——进入商业化阶段的头部企业侧重点各不相同

3D打印技术又被称为增材制造技术,它基于计算机构建的数字模型,通过“分层打印,逐层叠加”的方式生产制造三维实体。将3D打印技术应用于制药过程的行业为药物3D打印行业。

药物3D打印按照技术成熟度可划分为三个阶段,早期概念研究、技术开发、产品开发及商业化,药物3D打印商业化发展方向主要为规模化生产与个性化制药。在中国,药物3D打印行业龙头企业三迭纪已经进入商业化阶段,主要沿着规模化生产方向发展,其他企业则尚处于早期概念研究、技术开发和产品开发阶段;在美国,进入商业化阶段的龙头企业Aprecia主要沿着规模化生产方向发展,Multiply Labs主要沿着个性化制药方向发展,其他企业则尚处于早期概念研究、技术开发和产品开发阶段。

图表1:2023年中美药物3D打印行业企业梯队对比

——中国获批药物量迎头赶上

2015年,全球第一款3D打印药物Spritam获得FDA IND批准。2021-2022年,三迭纪研发的三款3D打印药物先后获得FDA IND批准,成为全球3D打印药物赛道的领跑者。

图表2:截至2023年7月获得FDA IND的3D打印药物情况

2、中美药物3D打印行业需求对比

药物制剂市场主要为固体制剂和非固体制剂两大领域。药物3D打印技术作为一种新兴技术,可应用于固体制剂领域,包括以片剂、胶囊剂为主的口服固体制剂,以及植入剂、贴剂、栓剂等非口服固体制剂。此外,固体制剂主要以小分子药物为主导。

从中美小分子药物市场规模来看,2016-2022年,中国小分子药物市场规模从1088亿美元上升到1313亿美元,年均增长率达到3.19%;美国小分子药物市场规模从1866亿美元增长到2196亿美元,年均增长率达到2.75%。总体来看,目前美国药物3D打印行业的需求空间更大,预计未来中国药物3D打印行业需求将具有更大的增长空间。

图表3:2016-2022年中美小分子药物市场规模对比(单位:亿美元)

3、中美药物3D打印行业发展对比总结

从供给来看,美国药物3D打印商业化企业的布局范围更广,中国药物3D打印行业获批药物数量更多;从需求来看,目前美国药物3D打印行业需求更大,但未来中国药物3D打印行业的需求空间将以更快的速度增长。

图表4:2023年中美药物3D打印行业发展对比总结

中美药物3D打印行业发展差异剖析

1、发展历程:美国起步更早,中国发展更快

1996年,MIT的Michael J.Cima教授首次报道了粉末粘结3D打印技术可应用于制药。同年,全球第一家药物3D打印公司Therics在美国成立,药物3D打印行业由此起步。2015年,全球第一款3D打印药物Aprecia公司的Spritam获得美国FDA批准上市,标志着3D打印这种新兴技术正式进入药物开发和生产领域,并获得监管部门的认可。2016年,中国三迭纪推出第一台基于热熔挤出沉积技术的药物3D打印机;2021-2022年,三迭纪推出世界第一条MED 3D打印药物自动化、连续化生产线,并获得T19-T21三款药物的FDA IND批准。

图表5:中美药物3D打印行业发展历程对比

2、政策支持:FDA积极支持审评,CDA表示认可和关注

从政策角度来看,对于药物3D打印行业,美国FDA对其审评保持开放与欢迎的积极态度;中国CDE对于3D打印技术在制药行业应用表示认可与关注,并有意愿积极推进现代化连续制造。

图表6:中美药物3D打印行业相关政策对比

3、技术对比:代表性企业技术多样

按照美国材料与试验协会(ASTM)))F42增材制造技术委员会的分类标准,3D打印技术可分为7类。其中以美国公司为代表的技术包括熔融沉积成型(FDM)技术、粉末粘结(PB)技术;以中国三迭纪为代表的技术主要为热熔挤出沉积(MED)。

图表7:中美药物3D打印行业相关技术对比

4、研发创新:2016年中国申请专利数超过美国

从中美药物3D打印申请专利总量来看,截至2023年7月24日,中国和美国的专利申请量位列前二。其中,中国药物3D打印行业专利申请量达到1066项,占全球的39.5%;美国药物3D打印行业专利申请量达到796项,占全球的29.5%。

图表8:截至2023年7月全球药物3D打印行业专利技术来源地情况(单位:%)

注:检索关键词包括“药物”“药剂”“剂型”“drug”“3d”“打印”;截止日期为2023年7月24日。

从具体年份来看,2015年以前,美国药物3D打印行业专利申请数量大于中国;2015年三迭纪公司成立,2016年开始,中国申请专利数超过美国。美国的行业相关专利申请量在2019年达到顶峰,中国则在2020年达到峰值,之后均开始下降。

图表9:2004-2023年中美药物3D打印行业专利情况(单位:项)

5、中美药物3D打印行业发展差异剖析总结

综上所述,美国药物3D打印行业起步较早,FDA积极支持审评,已有一款药物上市,但药物临床获批数量较少,目前专利总数排全球第二;中国药物3D打印行业起步较晚,CDA仅处于关注认可阶段,无药物上市,但药物临床获批数量较多,目前专利总数排全球第一。总体来说,在药物3D打印领域,美国竞争力略强于中国。

图表10:中美药物3D打印行业发展差异剖析总结

更多本行业研究分析详见前瞻产业研究院《中国生物3D打印行业发展前景预测与投资战略规划分析报告》。

同时前瞻产业研究院还提供产业大数据产业研究报告产业规划园区规划产业招商产业图谱智慧招商系统行业地位证明IPO咨询/募投可研IPO工作底稿咨询等解决方案。在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章内容,需要获取前瞻产业研究院的正规授权。

更多深度行业分析尽在【前瞻经济学人APP】,还可以与500+经济学家/资深行业研究员交流互动。

前瞻产业研究院 - 深度报告 REPORTS

2024-2029年中国生物3D打印行业发展前景预测与投资战略规划分析报告
2024-2029年中国生物3D打印行业发展前景预测与投资战略规划分析报告

本报告前瞻性、适时性地对生物3D打印行业的发展背景、供需情况、市场规模、竞争格局等行业现状进行分析,并结合多年来生物3D打印行业发展轨迹及实践经验,对生物3D打印行...

查看详情

本文来源前瞻产业研究院,内容仅代表作者个人观点,本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

如在招股说明书、公司年度报告等任何公开信息披露中引用本篇文章数据,请联系前瞻产业研究院,联系电话:400-068-7188。

p33 q0 我要投稿

分享:

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院

中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。

前瞻数据库
企查猫
作者 黄皓月
产业研究员、分析师
778876
关注
187
文章
0
前瞻经济学人App二维码

扫一扫下载APP

与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂趋势的人

研究员周关注榜

企查猫(企业查询宝)App
×

扫一扫
下载《前瞻经济学人》APP提问

 
在线咨询
×
在线咨询

项目热线 0755-33015070

AAPP
前瞻经济学人APP下载二维码

下载前瞻经济学人APP

关注我们
前瞻产业研究院微信号

扫一扫关注我们

我要投稿

×
J