中国经济的阳光大道在哪里

春节刚过，回农村过年的人们纷纷吐槽农村荒芜了。然而我要说，农村荒芜说明这些年我们的工业化、城市化大有看头，这是求之不得的好事。

但是农村荒芜毕竟又是浪费。造成这一浪费局面的根源是土地没有私有化。本来工业化、城市化是城市、农村人口和要素的双向流动：一方面，农民向城市和工业部门流动;另一方面，城里的有钱人、喜欢农村生活方式的人向农村流动。然而由于土地不能自由买卖，中国的城市化就只有农民向城市的单向流动。这样单向的工业化、城市化必然会使农村荒芜。

英国工业化、城市化水平比我们高，美国也比我们高，但由于土地私有，可以自由买卖，他们不仅城市繁华，农村也生机盎然，美丽幽雅，不是集约化大农场，就是别致的庄园。

中国经济正面临严重的衰退压力。官方公布的GDP增速为7.4%，已经处于五年来新低，民间有人根据用电量、货运量等指标测算的增长率甚至只有5.6%;CPI也处在历史低位。这被有些人叫做通货紧缩。

但是不能简单把价格下降叫做通货紧缩。造成价格下降的原因不是货币少了，而是产能过剩，社会生产了大量不为人们所需要的产品。CPI低只是说价格增速慢了，并不是价格下降了。中国的价格不是低了，而是高了。这是人们去国外购买“Made in China”的原因。况且CPI只是消费品物价指数，没有考虑其他产品的价格，比如就没有考虑股票价格。

GDP增速下降，CPI处在历史低位，根源都在于产能过剩。

为什么产能过剩呢?原因之一恰恰是前期不当的财政、货币等政策给市场传递了错误信息。本来只是人为刺激下的经济虚假繁荣，但是企业家不知道，他感到产品好卖，又容易融到资，于是不但不减产，反而还扩大生产。但是人为的刺激不能可能持久。当刺激政策被迫停下来的时候，产能过剩就变得相当严重了。并非市场不会发生错误，但是没有政府的不当干预，系统性的严重错误不容易发生。看看产能严重过剩的行业，哪个不是政府鼓励过的?可惜政府不去反思是自己政策的错误，还要继续去扩张财政、货币以解决严重的产能过剩。

中国因为产权国有，老百姓缺少资产收益，因而收入增长赶不上GDP增速，存在消费压抑。这在过去不算大毛病，因为西方国家过度消费，吸收了我们过剩的产能。但是华尔街金融危机后，西方国家消费率下降，储蓄率上升，中国就不能不提高自身消费水平了。

问题的另一面是，中国并不是真的没有消费需求。那么高的储蓄，怎么会没有消费力呢?挣钱的目的是为了消费，没有人为储蓄而储蓄。我不否认，由于计划生育政策导人口结构扭曲，中国老百姓会适当高储蓄以备养老之需，但是的确也存在有钱找不到消费的地方。这就是中国经济的怪相：一方面消费需求不足，另一方面潜在的消费能力又找不到可消费的地方。

财政、货币政策虽然可以解短期经济之急，但是会给长期发展带来更大的隐患。很大程度上，当前的经济困难正是前期财政、货币双重强刺激的后遗症。而且，当货币扩张到一定程度，本币面临严重贬值压力的时候，扩张政策的短期作用空间就将丧失。当前人民币面临巨大贬值压力，政策越扩张，人民币贬值压力越大，热钱越外流，到头来，扩张的货币又会重新回到银行体系，唯一的变化是外汇储备的流失。

凯恩斯主义者希望扩张货币、降低利率以刺激经济。然而并非货币多真实利率就能下降。货币只是一个媒介，决定真实利率的是资源的实际供求状况。货币超发，企业误判信息，生产了社会不需要的产品，本质上这是消灭资源，增加资源的稀缺度，只会提高利率。华尔街金融危机后，各国都进行了史无前例的大放水，然而今天的利率也史无前例的高。其中道理正在于此。中国120万亿的M2，不是货币少了，而是货币多了，靠继续发货币降不了利率。

当前经济面临严重的衰退压力，与其苦于财政、货币的作用空间越来越小，进退维谷，为何不把国有企业和土地等重要生产要素私有化?

如果中国能够把国有企业和土地等重要生产要素私有化，那么，其一，可以有效增加老百姓的资产收入，从而有效提升国内消费水平;其二，很多人会到乡下盖别墅、建农场，这是无可估量的需求。房地产支柱不行了，难道只有一根筋的救房市的办法?为什么不让私人开发广大的农村，重新开创一片经济的新天地?盖别墅、建农场、修道路，农村的需求难道不是需求?农民不再把农村的房、地闲置，拿着卖地、卖房的钱到城里发展，不是更有利于在城市生活吗?国有企业和土地等重要生产要素私人所有，一子落下，中国经济将满盘皆活。