报告服务热线400-068-7188

2023,没有人不想做黄牛

分享到:
20 潮汐商业评论 • 2023-05-16 14:00:59  来源:潮汐商业评论 E2221G0

1

(图片来源:摄图网)

作者|Emma 来源|潮汐商业评论(ID:daily-case)

“没办法啊,只能退票了。”作为奶茶十几年的老粉,好不容易从其他粉丝手里买到票的Sarah无奈道。

“刘若英,12小时内退票”、“梁静茹,24小时内退票”…… 近日“演唱会闹退票”登上了热搜。起因是5月7日,刘若英演唱会主办方发出公告,因为本次演唱会“实行实名制购票、实名制入场,不得转赠转售”,但很多观众都是“首次参与实名制购票,对实名制购票规则了解不深入”,所以特地在7日9点-21点,开放了12个钟头的“退票时段”。随后,5月9日梁静茹演唱会上海站也发布了相似的退票公告。

而刘若英、梁静茹此举也是在2023年打响了抵制黄牛的“第一枪”。随着线下演出管控的放开,演出经济无疑在这个春天迎来了爆发性时刻。3月以来,周杰伦、薛之谦、张杰、五月天等知名歌手演唱会陆续开票,“门票秒空”的话题更是频登微博热搜。据不完全统计,今年将至少举行200场明星演唱会。除此之外,还有大大小小的音乐节、LiveHouse、话剧、音乐剧等演出都成了热门的“抢手货”。

据中国演出行业协会《2022年中国演出市场年度报告》报告预测,2023年大型演出活动呈爆发性增长态势,演唱会、音乐节演出场次将超过2019年。

但事实上,硬币从来都是两面的,一面是观众们高涨的消费热情,而另一面则是“天价门票”、“黄牛肆意”、“同质化泛滥”等日益增长的行业乱象。在演出经济如火如荼地上升过程里,层出不穷的问题如一盆盆冷水正浇灭消费者的激情。

一、

涨价风波:一波未平,一波又起

2023年的演出市场,如果说供不应求是如今的现状,那么“涨价的门票”便是市场经济下,价格随市场自由波动的“产物”。虽然在文娱市场,天价门票、黄牛高价卖票的新闻,屡见不鲜,但在2023年,井喷式的消费需求让“黄牛们”也显得有些“惊慌失措”。

前几年演唱会门票“秒售罄”还是高人气偶像的专属,而今年“秒售罄”几乎成了所有明星演唱会的普遍情况。市场的超高热度,不禁让黄牛感叹:自己做票务市场7年,都没有见过今年这样的“奇观”。疫情结束,每个明星的价格都变成以前周杰伦的标准了。

“张杰以前每次都打折,今年黄牛加500都搞不到票。薛之谦本来也是打折老手,今年行情一路飙升,票面价翻一倍太普遍。还有毛不易、李荣浩、刘若英……反正大多数艺人开票就等于加价买票。” 

这头黄牛加价买票,那头二手平台似乎已经成了消费者买门票的“主要渠道”。官方授权的购票平台上一票难求,但在闲鱼等二手交易平台上却充斥着大量的余票出售。

1

例如,在闲鱼上搜索“薛之谦”、“张杰”等关键词,可以看到不少卖家出售相关场次门票,其中不乏因故去不了现场“痛心”加价转卖的“粉丝”,还有各种“出不了票,赔偿价格30%”的各种“全国演出票务”……而每张票基本上都在原价基础上加价百元至千元不等。

如果说加价几百元的门票还是“小打小闹”,那么重磅的“天价门票”还是出现了。最近,在网上流传着周杰伦呼和浩特场的“黄牛价位表”,580元的票卖到1480元,880元的票卖1780元,1080元的票卖2080元,1380元的票更是卖到2680元,票价直接翻了一倍,如果需要连座的票,每张还要再加600元。在二手交易平台上,2000元的票甚至直接定价18000元,且标明不议价。与此同时,还有可以点歌、合影的“特殊位置票”售卖,价格高达六位数,约为21万元一张。

当“粉丝”、黄牛纷纷抢着“捞一笔”的时候,票务平台也坐不住了。有消费者在购买张信哲演唱会门票时,发现摩天轮票务平台页面未显示真实付款价格,页面单价和支付单价不一致,“选购价377元付款价562元”,接到投诉后,摩天轮票务对相关页面价格进行了调整。

事实上,在微博、小红书等社交媒体平台上搜索,摩天轮票务的“罪证”则更多,不少用户晒出溢价票购买页面,发文吐槽联系不上客服、现场拿到写有其他人名字的票、不出票但退票要付手续费等情况。

过去,黄牛加价售票的现象,我们早已司空见惯。但如今,上至“票务公司”,下至“粉丝歌迷”,除了黄牛自己,似乎人人都打起了“做黄牛”的主意。

幕后玩家:谁在“操纵”演出票价?

“演唱会的票越来越难抢了。”Sarah如是说。

想看演唱会的人抢不到票,不看演唱会的却资源充足。我们不禁会疑问,黄牛的票是哪来的?

在弄明票源疑问之前,我们不妨先搞清楚“为何我们总抢不到票”。而说起原因,无非就是手速慢、网速不行、运气差点、帮抢人数不够……。

事实上,问题的源头在于本身,抢不到票是因为本身就没多少票,演唱会门票对外销售数量有限,且有部分门票用于“内部消化”。另据媒体报道,有些演出“内部消化”的数量占到总门票数量的一半或一半以上,而除了“内部消化票”外,一些主办方还会将相当一部分的票打包卖给黄牛或二级交易平台,而非公开渠道流通,以此来获取高额利润。

最终,到消费者端可原价抢购的门票所剩无几,甚至还有“黄牛安排3000个微信群抢票”的新闻,让整个事件看起来更加“吊诡”。

黄牛的票从哪里来,答案似乎不攻自破。但不可否认的是,2023年,演出市场比任何行业都需要赚钱“回血”。

疫情三年,各式演出相继延期或取消,线下演唱会更是几乎停摆、惨淡经营,这也导致了不少演出商接不到业务,公司难以为继而倒闭或者转行。据中国演出行业协会不完全统计,仅2020年1月至3月,全国取消或延期的演出近2万场,直接票房损失超过20亿元。

疫情无疑给演唱会市场带来了巨大的冲击,如今市场回暖,需求端消费强劲,看到如此情景,主办方恨不得抓住时机尽快把之前亏本的钱都赚回来。但实际上,“中国的演唱会绝大部分都是亏本”的话题一直在江湖上流传,甚至曾有业内人士公开表示,办演唱会这一行风险很大,60%都是亏损,2成收支打个平手,只有剩下的2成能盈利。

我们先来分析演唱会的整体架构,一般明星开演唱会都是承包给主办方来操办,从策划到落地执行,再到造势宣传,大大小小的事务都是主办方来负责,而明星在演唱会所拿到的收入是按场次算的出场费,也就是说不管演唱会赚不赚钱,明星拿到的都只是固定的唱酬。

那么,一般情况下演唱会的整体收入都会归于主办方所有,而收入基本可以由门票收入、赞助收入、衍生品收入(可能需要与演出方进行分成)、播出权构成。在这些收入当中门票可以说是主要收入来源。如果按照大麦、猫眼等平台上公布的票面价格出售,一场演唱会的收入可能很难覆盖明星出场费,更赚不了几个钱。而与演唱会产业链上游的艺人或艺人经纪公司、制作方,以及处在产业链下游的场地、设备租赁方、安保、交通、食宿的相关服务方相比,主办方在整个产业链中处在相对被动的位置。

无论是主办方想快速回本,还是填补演唱会成本,种种因素叠加在一起就全部都转嫁到了票价上。与此同时,随着演唱会市场的火爆以及井喷式的消费需求,大量加价黄牛票出现意味着演出主办方在门票二次转售中将“损失”大量收入,钱都被“中间商们”赚走了。而一些主办方们为了获得更高的利润,选择和黄牛们“同流合污”,让消费者在官方票务市场难购票,从而向其他渠道转移。

无疑,当我们抢不到票时或者无奈加价购票时,总将矛头指向黄牛,却不曾想背后或许隐藏着更多“不能说的秘密”?

野蛮生长的演出市场:冰与火之歌

在2017年之前,音乐节、LiveHouse尚属于小众文化,行业处于一片“岁月静好”,那时的票价也不过百八十元。 直到2017年开始,《中国有嘻哈》、《乐队的夏天》等“新”音乐类节目开播,嘻哈、摇滚相对小众的领域吸引来大量“综艺粉”涌入,一时间,让大批地下乐队“重见天日”、海量rapper“跻身主流”。而音乐节、LiveHouse就是大众与这些“新红人”、“新”音乐近距离接触的主要途径。

随着小众领域大众化,小众歌手人气化,供需两端也在发生着明显的变化——音乐人身价高了,市场需求量高了,结果导向就是音乐现场的票价也高了。

与拥有强大粉丝基数、受众圈层更广的歌坛天王天后开演唱会不同,由于摇滚、嘻哈、民谣等新兴起音乐目前还处于市场教育阶段,粉丝基础多为“新星人类”——这群初入世事不久的年轻人,在购买能力方面尚且不能够达到高价购票的水平,因此音乐节、LiveHouse不论是在演出氛围上,还是在演出形式上,都与他们追求的自由不羁相契合,在票价上也更友好。

但这只是刚兴起时的美好。

随着音乐人、音乐节、LiveHouse的人气越来越高,商业的味道也变了。原来花100块钱,大家可以听一天崔健、郑钧、黑豹等摇滚老炮的现场,而如今,花1000块,看到的是一首热门歌曲能唱几百遍的流量乐队。且由于音乐节数量过多,有点人气的音乐人也就那么多,来来回回都是“同一群人”,也让如今的音乐现场看起来同质化十分严重。与此同时,演出设备拉胯、安保人员素质不一,外场物价过高等问题频出,也不断拉低着乐迷现场的体验感。

有的音乐节现场管理混乱,黄牛随意穿行骚扰乐迷、兜售VIP票。甚至有场地志愿者也参与其中,把自己的工作人员马甲卖给乐迷,让粉丝可以接近舞台。

很显然,刚“出道”的音乐节们面对突增得市场需求还有些沉不住气,行业的整体发展落后于消费者新鲜感迭代的速度。

一定程度上,演出票价合理上涨也符合市场规律,音乐人想要更好的演出效果,就需要更新设备。场地成本、交通住宿成本都在提高,都会推升票价。但最为关键是,主办方要保证乐迷体验,这也是尊重音乐人的劳动成果。

不论是演唱会,还是音乐节,复苏的春风无疑为整个演出行业都带来了旺盛的生命力,但在春风之下,是野蛮式生长,还是深入扎根积蓄能量?很明显,如今的演出行业显得有点“操之过急”了。

踩着热度,不顾消费者体验,虽然可以在短时间内收获巨大的商业回报,但并非长久之计,长此以往,必将对整个演出市场带来不可逆的伤害。从演唱会成本及收益构成等基础性问题入手,或许才是解决高票价“顽疾”的关键。

刘若英、梁静茹上海站的做法已经在为接下来的演出市场做了示范。无疑,“强实名”会越来越成为演唱会票务的主流趋势。天下人苦黄牛久矣,2023年第一回合的黄牛“狙击战”就此打响。

“这次去不了就算了,虽然挺遗憾,但总能再见到奶茶的!只是,虽然是打击黄牛,但希望也别矫枉过正,伤害到真正粉丝的利益啊。”Sarah感慨道。

你看,商业就是这样。

编者按:本文转载自微信公众号:潮汐商业评论(ID:daily-case),作者:Emma 

本文来源潮汐商业评论,内容仅代表作者本人观点,不代表前瞻网的立场。本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。(若存在内容、版权或其它问题,请联系:service@qianzhan.com) 品牌合作与广告投放请联系:0755-33015062 或 hezuo@qianzhan.com

p4 q0 我要投稿

分享:
标签: 黄牛 演唱会

品牌、内容合作请点这里:寻求合作 ››

前瞻经济学人

专注于中国各行业市场分析、未来发展趋势等。扫一扫立即关注。

前瞻产业研究院

中国产业咨询领导者,专业提供产业规划、产业申报、产业升级转型、产业园区规划、可行性报告等领域解决方案,扫一扫关注。

前瞻数据库
企查猫
前瞻经济学人App二维码

扫一扫下载APP

与资深行业研究员/经济学家互动交流让您成为更懂趋势的人

研究员周关注榜

企查猫(企业查询宝)App
×

扫一扫
下载《前瞻经济学人》APP提问

 
在线咨询
×
在线咨询

项目热线 0755-33015070

AAPP
前瞻经济学人APP下载二维码

下载前瞻经济学人APP

关注我们
前瞻产业研究院微信号

扫一扫关注我们

我要投稿

×
J