网络时代 谁来保护我们的网络隐私

图示：网络时代如何保卫我们的网络隐私

网络时代，谁来保卫我们的隐私权

美国学者劳伦斯·莱斯格十年前出版了一本名叫Code and Other Laws of Cyberspace的书(大陆版中文书名是《代码：塑造网络空间的法律》)。在英文中，Code既指法典，也指软件代码，作者借这个一语双关的词表达了见解：代码即法律，或者说，代码的特点，决定了网络空间法律具有崭新的特点，我们耳熟能详的法律概念，将被新法律重新界定，网络技术和应用的进化过程，同时就是“新法律”作为一种“新物种”显现和演进过程。

“新法律”围绕着三大边界来展开：网络隐私的边界，网络知识产权的边界和网络言论自由的边界。可以预见，随着互联网的持续发展，围绕这三大问题的争论和诉讼将越来越频繁。早期的网络法律问题主要围绕知识产权和言论自由展开，而网络隐私正逐渐成为最引人注目的问题。这是因为，互联网应用是朝着个人化的路径不断深化的，深度个人化的信息服务必定以对用户的隐性需求的了解为前提。换言之，用户要想获得深度个人化的信息服务，必须在相当大程度上让渡个人隐私权，而保守个人隐私权就意味站在相当程度上放弃个性化服务。

网络隐私有一个明显的特点：交易双方(信息服务的提供方和被服务方)的信息权力是不对称的。在技术能力上，用户与厂商相比处于天然的弱势状态，面对厂商强大的数据获取、挖掘和解读技术，用户的隐私几乎是处于不设防的状态，大量的隐私信息会在他们毫不知情的情况下泄露出去。让渡的前提是有明确的边界，但用户无法在自己和厂商之间划出一道隐私权的边界。反过来，厂商也难以明确地划定两者之间的界线——哪些行为是在提高信息服务的精准度和针对性，哪些行为又是在侵犯用户的隐私权。

正如《市场即谈话》一书所说的，21世纪的竞争的战略都隐藏在各个公司的服务器里，关键在于公司能不能找到它。在网络空间中，企业的竞争力越来越与客户洞察的能力相关。但对客户的洞察极有可能越界。在日常生活中，一个深谙“读心术”的人能够在交易、人际关系中获得明显的优势，同时又不会受到侵犯隐私权的指责。在网络空间和大数据时代的“读心术”，是以先进的信息技术来主动实现的，随时面临着侵犯隐私权的指责。