宝洁涉嫌稀释南孚 借渠道谋私利引起南孚愤怒
2013-03-22 15:25:07 责任编辑:QZ112 来源:前瞻网
“锂电池确实是未来的方向之一。但问题在于,该项目南孚取得的技术专利,却都被宝洁拿去以美国公司名义注册;而在公司停产后,因为该项目的工艺非常复杂,所以即便停产,生产车间却仍要保持恒温、恒湿,成本很高。”蔡运奇指出,“更大的问题是,这整个过程中居然是南孚向金霸王进行采购。”
这让蔡运奇傻了眼,以其上诉资料中的说法,便是:“南孚公司向金霸王购物设备(关联交易)中存在未执行南孚公司设备采购操作规程问题,例如南孚公司购入意大利卷绕机和购入美国涂复机,就未见采购操作流程的有关书面记录和材料,价格也比询价时高得多。”蔡运奇告诉羊城晚报记者,“采购价比公开报价高30%-40%。前前后后,我们估计费用至少多收了1700多万元。”蔡运奇坦率表示,“我们觉得宝洁有转移南孚资产的嫌疑。”
前后投资约1.3亿元的雅典娜项目是宝洁入股后仅有的新项目。然而,这个项目于2011年1月被南孚董事会勒令停产。
南孚小股东要求“赶走宝洁”
2013年2月5日,蔡运奇拿到了福建省高级人民法院的判决书,上面明确写着:“美国宝洁公司是南孚公司的实际控制人,在涉案的设备买卖中处于主导地位,其应就所提出的价格构成是否导致了价格差异负举证责任……但美国宝洁公司仅在上诉状中列举式地说明设备价款的组成,未能举证证明高出价款形成的原因、必要性及合理性,不足以证明其主张,应承担举证不能的法律后果,即可以认定相关设备最终付款与最初报价只见的差额为南孚公司在涉案设备买卖中所遭受的损失。”
“南孚资质很好。”蔡运奇感叹,“但是宝洁并不想做大做强南孚品牌,各股东已没有继续合作的基础。”希望宝洁公司退出南孚、以合理的价格买回宝洁持有的南孚公司股份,便成为了蔡运奇等小股东们的最大心愿。
1、凡本网注明“来源:***(非前瞻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,前瞻网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。(查看征稿详细)
网友评论
0评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。