恒生科技丙尔金剧毒发酵 曾在深圳流通

在2012年3月，关于国家发展改革委2013年第21号令含氰电镀工艺的调整说明，将“丙尔金清洁镀金技术”替代传统氰化物电镀工艺的有毒有害物质。主要考虑是，传统氰化物电镀工艺的有毒有害物质主要来自于氰化金钾及氰化亚金钾，过去无替代产品。

现在，“丙尔金清洁镀金技术”(《国家鼓励的循环经济技术工艺和设备名录(第一批)》)生产的丙尔金镀金产品经检测不属危险化学品，无毒，排放废水符合《电镀污染物排放标准》，解决了镀金行业污染难题。

为何被国家发改委认定“无毒”的丙尔金，最近却频频“涉毒”?

威慑30家氰化金钾企业

丙尔金是否“涉毒”，氰化金钾行业上下游一片混乱。

记者向业内人士多方打听得知，氰化金钾及氰化亚金钾属于危险物品，要使用的公司必须由公安局拿批条才可以购买使用，之前有些企业没有拿到批条时，就购买丙尔金代替氰化金钾及氰化亚金钾。

目前国内氰化金钾生产企业有近30家，行业龙头要数烟台招金励福、江苏苏大特种化学试剂有限公司。其中还包括佛山市景康化工有限公司、上海荣发股份有限公司、苏州兴瑞贵金属材料有限公司、深圳富骏材料科技有限公司。

根据中国化工信息中心的统计数据，2009年国内氰化金钾总产量为84吨，消费量为90吨。

作为氰化金钾行业龙头的招金励福是山东招金集团与香港励福实业有限公司合资建设，主要生产和销售氰化亚金钾、氰化银、氰化银钾等，2010年的生产总量占全国总产量的27.16%，产能和产量均居国内首位。

2011年，招金励福IPO被否，被否的原因主要为公司下游客户行业周期性较强、公司与大股东之间的关联交易。

电子信息行业珠宝首饰、钟表、工艺品以及贵金属电镀化工材料uoko电镀板等行业是氰化金钾最主要的需求方，氰化金钾的生产厂家主要集中于长三角洲、珠三角洲和环渤海地区。

追问：丙尔金是否“涉毒”?

到底丙尔金是否“涉毒”，这才是电镀行业关心的重点。

4月底，丙尔金研发生产厂家三门峡恒生科技研发公司任主任向记者出具了丙尔金在2011年12月和2012年8月分别接受中国疾病预防控制中心和国家安全生产监督管理总局化学品登记中心的报告。

其中，中国疾病预防控制中心对化学品危险检测报告中称，“毒性属实际无毒。”

图片由恒生科技方面提供，称丙尔金经两权威机构检测，“毒性属实际无毒

报告中提到，“《水污染物排放限值》(DB44/26-2001)第一时段以及排放标准总氰化物0.3;而丙尔金镀金废水总氰化物为0.004;丙尔金只含无毒的同分异构体—有机氰基团;在镀金过程不产生游离氰;实际无毒。”

其中，是丙尔金接受中国疾病预防控制中心检测报告中指出，“根据《化学品测试方法》和《新化学物质危害评估导则》的“急性经皮毒性分级标准”，样品一水合柠檬酸一钾二(丙二腈合金(I))的大鼠急性经皮毒性属实际无毒。”

但在4月28日，中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所在其官方网站发布声明称，三门峡恒生科技公司及其经销商，曾在丙尔金的宣传资料中声称，丙尔金经中国疾病预防控制中心中毒控制所检测，该产品属实际无毒产品。本所曾接受企业委托进行大鼠丙尔金样品急性经皮毒性试验，但在本所出具的检测报告中均没有“该产品属实际无毒产品”的结论。

这意味着，恒生科技单方面提供给记者中国疾病预防控制中心对丙尔金检测报告，报告极有可能伪造。

随后在5月3日，香港工业总会发表自己的看法，并称“丙尔金无毒无氰是误导”。

香港工业总会表示，日前，工总收到会员公司及相关行业商会反映，内地调整了《产业结构调整指导目录》，将於明年淘汰氰化物电镀工艺，替代的“丙尔金清洁镀金技术”声称无毒，但「丙尔金」经多家研究机构测试，发现其实是柠檬酸钾和金盐(即氰化金钾)的混合物，所以无毒、无氰乃是误导。

线路板行业协会会长辛国胜告诉记者：“最早2007年无氰电镀曾经提出过，最近几年也有人不断提出无氰一说，但都只是提出而已，直到丙尔金的出现。目前在电镀行业只有很小一部分公司在使用丙尔金，不敢大量使用的原因有，一个是从外观上看颜色不够，另外一个是从内部结构上看，不敢大规模使用。如果要使用，可能大部分的企业还需要对丙尔金进行检测。”

“丙尔金肯定是有毒的。”三门峡化学研究院某研究院向记者表示。

近日，记者获得两份文件，一份是香港商务及经济发展局签署的文件，内容提到“丙尔金无毒无氰是误导”;另外一份则是美国6家行业协会共同出具的文件，文件中包括美国信息技术理事会、美国信息产业机构、国际电子工业联接协会、美国高技术产业协会、美国半导体协会和美国消费电子协会认定“丙尔金不能替代原有的电镀原料。”