电商价格大战谁是最后赢家?
2012-08-22 10:29:14 责任编辑:QZ085 来源:前瞻网
电商价格战只是噱头
由京东商城CEO刘强东挑起的电商大战在经过一周升温发酵后,渐告一段落,815电商价格战引发社会热烈关注,虽然赢了营销,但却输了诚信。不仅苏宁、国美、当当网、易讯网、库巴网等相关电商全面参与,苏宁、国美这些老牌家电巨头还将战火从线上燃烧至线下,在全国门店推出比价线上的促销活动。不过,消费者对这场电商大战已经有些意兴阑珊,因为随着电商大战的延续,越来越多的消费者发现,“低价”大多只是噱头。
尽管电商大战给消费者带去的实惠有限,但在业界的影响力却不小。它好比大洋彼岸轻轻扇动翅膀的蝴蝶,引发了电商发展、实体经营、宣传方式乃至资本市场的一系列变化。
低价策略,栽了
在这场电商大战中,叫得最响的莫过于刘强东;但最为网友所批评的,还是刘强东。究其原因,主要是刘强东高调的低价承诺最后没有兑现。
电商为什么喜欢价格战?最重要的原因是操作简单、效果明显。我国的电子商务是在这几年才迎来快速发展的,各种电商层出不穷,提供的服务也大致类似,所以客户黏合度非常低。在这一背景下,电商运用价格杠杆能直接吸引消费者眼球,继而扩大销售规模。此外,就京东这种靠投资生存发展的电商而言,销售规模会直接影响电商对投资者的吸引力,所以主持者在缺乏其他竞争方式的情况下,只能选择价格战。可惜,这次价格战已经透支了消费者对低价的信任度。
在批评电商价格战时,各界都在强调 “电商要有核心竞争力”,但在“核心竞争力是什么”的话题上,又鲜见讨论。其实,就电商本质而言,与其他行业没有明显区别,所谓的核心竞争力也是同样的内容:产品和服务。所谓产品,包括产品本身的质量,也包括企业的供应情况。例如,电商为了低价而标注产品“缺货”,就会在产品上失分。至于服务,包括营销、支付、配送、安装等各个环节。就电商而言,此次水分不少的价格战,无疑在营销上降低了自身的诚信度,也是失败的。
电商巨头阿里巴巴也就“核心竞争力”给出自己的答案:流量和现金流。据前瞻网记者了解,电商发起价格战,无非是为了追求规模和扩大流量,但从企业发展本身看,即使是信息化时代的电商,也应该死咬商业本质:第一是毛利率;第二是控制成本;第三是在前两者做好的基础上再谈规模。天猫总裁张勇解释,将这三条放到具体的运营中,就是电商必须获取有效的流量和降低现金流转成本。“天猫在‘8·13’大促中主推母婴产品,如果关注这个活动的消费者没有孩子,即使人气很高也没有用”,他举例说。所以,有效的流量是指商家在特定时间内将特定人群召集在一起,才能让聚集流量所花的成本和企业所得形成正比。同时,电商还要提高现金流周转率。目前,不少电商的现金结算周期长达60天至90天,这样的现金流会加大商家长期成本投入,“也许一时半会儿感觉不到,可一旦陷入到这个死循环中,将难以自拔”。
1、凡本网注明“来源:***(非前瞻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,前瞻网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。(查看征稿详细)
网友评论
0评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。