国产手机企业为什么只能挣辛苦钱?
2012-11-08 09:36:21 责任编辑:QZ016 来源:前瞻网
苹果三星称霸手机市场
现在要说起手机市场上的王者,当属苹果核三星莫属。
据前瞻网记者了解,在今年的1-3季度,苹果及三星两家手机企业瓜分了智能手机市场106%的利润,超过100%的原因在于诺基亚、摩托罗拉等竞争对手出现了亏损。
中兴、华为在智能手机市场上的异军突起,在这一数据面前失色。
面对市场这狭窄的利润空间,国产手机厂商会如何突围?
“挣的都是辛苦钱”
国内厂商进入到手机产业以来,一直依靠劳动力的廉价优势竞争。在某种程度上,这就是加工贸易,挣的都是辛苦钱。
你相信苹果和三星拿走了智能机市场99%的利润吗?调研公司Asymco发布的数据显示,今年第一季度,苹果和三星占据了全球手机行业99%的利润,其中苹果占去了73%的利润。
发布类似数据的不只是Asymco。市场研究公司Canaccord Genuity的报告显示,今年第一季度苹果和三星包揽了99%的利润,第二季度两家利润占比达到了108%,第三季度则达到了106%。利润如此高的原因是诺基亚和摩托罗拉等竞争对手出现了亏损。
这些“触目惊心”数字在刺激着国内手机厂商的神经。
“我相信99%这个数字。”在中兴通讯工作的张全说,“国内手机厂商挣的都是辛苦钱,类似于中关村卖电脑的,每台机子赚两三百块钱的搬运费。国产手机还是赚钱的,只是赚多赚少的问题。”
“可能没99%那么夸张。但苹果和三星占据了绝大部分利润是不争的事实。”艾瑞分析师王影表示。
资料显示,苹果的毛利率一直维持在40%以上。在2010年4月至2012年3月底,苹果在美国销售的iPhone毛利率为49%至58%。
据前瞻产业研究院数据显示,国内手机厂商的毛利率在15%左右。
为何利润都被苹果和三星拿走了,而销量不低的国内厂商没有拿到那么多利润呢?
“这是我们在产业链中的位置所决定的。”陈念表示,“从国内厂商进入到手机产业以来,一直是依靠劳动力的廉价优势在竞争,一直没有自己的核心技术。一部手机里,仅各种专利授权相关费用就占去一大块。在某种程度上,这就是加工贸易。”
陈念曾在国内某手机连锁卖场任副总经理,他现在从事的工作与手机制造业供应链有关。他表示,为了能在低端市场上提升销量和扩大市场占有率,国内厂商普遍的竞争策略是价格战。“销量上去了,每部手机分摊的成本就降低了,就有了降价的空间。”陈先生认为,由于自身条件所限,国内厂商大多采用这种竞争策略,而这种竞争策略本身就压缩了厂商的利润空间。“价格战打太凶,品牌也上不去了。”
渠道和定位受限
运营商集采占据了中兴、华为、酷派所有渠道销售的90%以上,但运营商不断压低价格也使得厂商在产品定价方面受限。
一直以来,国内手机厂商都走着低价竞争道路。
受制于渠道、品牌等各方面因素,国内厂商所谓的高端机在配置上赶上了潮流,但在价格上并未与国际“接轨”。
例如华为此前推出的一款四核大屏机,售价很“亲民”,只有1888元。中兴也一样,10月29日发布的一款四核大屏机只有999元。
目前,国内手机厂商按照渠道可以分为三部分,一部分是依靠运营商渠道,例如中兴、华为、酷派等;一部分是依靠自己的渠道,例如联想、金立、OPPO,还有一部分是以小米为代表的线上销售厂商。
运营商渠道的集采占据了中兴、华为、酷派所有渠道销售的90%以上。“一方面运营商渠道能保证一个很大的量,另一方面这个渠道成本很节省。免去了很多环节。”艾瑞分析师王影称。
不过,运营商不断压低价格也使得中兴、华为、酷派等在产品定价方面受限。张全称,对于运营商来说,苹果和三星的产品是属于高价位的,然后是HTC、摩托罗拉和诺基亚,再然后是中兴、华为等。“如果国产手机产品价格高就无法在运营商集采中中标,手机就白研发了。”
目前,中兴、华为都在开拓运营商之外的渠道,除了加大和卖场连锁、电子渠道商的合作,华为还建立了自己的商城,以此来增加定价的话语权。
1、凡本网注明“来源:***(非前瞻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,前瞻网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。(查看征稿详细)
网友评论
0评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。