免费注册 | 登录 | 2024年11月24日

小米受多方夹击 被指抄袭同洲电子机顶盒操控法

 2013-10-17 10:53:21 责任编辑:QZ089 来源:前瞻网

前瞻网摘要:昨日晚间同洲飞看官方账号发布一则微博显示,“惊呆了!小编整理文档时偶然发现:小米盒子该技术即以遥控器操作盒子时可用遥控器上的菜单键调用更多的用户关联项的方法,不正是同洲《机顶盒及机顶盒遥控器操作系统和方法》(ZL 200710073318.2)的专利吗?这可是同洲2007年就有了的啊!这抄袭,算侵权么?”

前瞻经济学人

小米发展太顺,太急,必有漏。越是受到市场追捧时,就越应该在版权以及产品质量问题上要小心。

昨日晚间同洲飞看官方账号发布一则微博显示,“惊呆了!小编整理文档时偶然发现:小米盒子该技术即以遥控器操作盒子时可用遥控器上的菜单键调用更多的用户关联项的方法,不正是同洲《机顶盒及机顶盒遥控器操作系统和方法》(ZL 200710073318.2)的专利吗?这可是同洲2007年就有了的啊!这抄袭,算侵权么?”

此外,随原文还附带了2009年以获的专利认可,说明书中已明确标注了该技术的专利所有者为同洲电子。

据了解,飞看是同洲电子去年发布的互联网机顶盒产品,亮点在于摸摸看多屏互动,即大屏变小屏,共享双屏。该产品与小米盒子、乐视盒子都属于市场同类产品。

目前,从同洲电子方面了解到,该抄袭是否涉及专利侵权正在进行法律评估,如果成立将提起正式诉讼,而小米官方目前还未有正式回应。

除了上述问题外,小米公司还正面临内容版权侵权与虚假广告纠纷。

日前,来自优酷方面的消息称,优酷土豆集团已向北京海淀法院起诉小米公司,要求小米公司立即停止侵权行为、公开赔礼道歉并赔偿损失510万元。目前,法院已经受理。

企查猫

对此,小米则回应称与己无关。但优酷相关负责人则称,小米盒子作为设备终端确实构成了对优酷的内容侵权,所以诉讼主体还是小米而非未来电视播控平台方。

而因小米手机自称“顶尖”,实际故障频出而被用户告上法庭。援引媒体报道称,梁先生从北京市工商局掌握了“小米手机”虚假宣传的证据后,将生产商告上法庭。近日,广州天河区人民法院对此案立案。对此,目前小米还未有相关回应。

已有0人评论 我有话说相关内容阅读

关注前瞻微信

意见反馈

暂无网友的评论

网友评论

0评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。

 

免责声明:
1、凡本网注明“来源:***(非前瞻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,前瞻网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。(查看征稿详细