强生输掉血糖仪试纸商标案 或加速其退出中国市场
2014-01-09 15:49:29 责任编辑:QZ152 来源:前瞻网
此次裁定是依据2011年12月桂林中辉“撤销美国强生onetouch商标”的申请作出的。中辉表示,强生商标属不正当注册,桂林中辉拥有自主知识产权的血糖试纸于2000年12月20日获得了质监部门的批准和备案登记,早于争议商标申请日,并早于强生在美国申请注册时声称的最早商业使用时间(2001年1月15日)。
强生公司在与中辉公司的商标纠纷中原本扮演的是“原告”的角色。
2006年,强生生产血糖仪的子公司宣布,中国桂林的中辉公司假冒强生血糖试纸,随后就此在美国及中国多次对中辉提起诉讼和举报。该案经数次开庭仍悬而未决。
桂林中辉称损失上亿
资料显示,桂林中辉是国内唯一能够生产与强生血糖仪配套的试纸的厂家。2002年,中辉开始以代工形式出口外销血糖试纸。按外商要求,其在部分血糖试纸上印制“ONE TOUCH”(意为一次使用)的说明文字,再由客户进行二次加工包装后销售。
桂林中辉的代理律师黄云中黄云中透露,在该商标纠纷事件期间,强生绕过工商部门,向桂林公安机关举报中辉公司及其相关负责人,造成公司的七名高管被拘,对中辉的信誉造成了严重的不良影响,导致公司自2007年以后销量大减。
桂林中辉销售经理申晓倩强调,公司蒙受了很大损失,“具体数额还没有统计出来”。“损失保守估计上亿元”。黄云中说,他与中辉公司正在准备相关材料,待统计出具体数据后,将向强生公司索赔。
有业内律师解释说,原则上自裁定书下达之后强生就不被允许再使用这个商标,但是现在商标局对强生属于“暂缓执行”,如果强生上诉,到判决结果出来大概需要一年,这一年期间它可以继续使用。如果不上诉,60天后将强制下架带有这个商标的产品。
1、凡本网注明“来源:***(非前瞻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,前瞻网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。(查看征稿详细)
网友评论
0评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。