互联网舆论影响力洗牌

祝华新等人对此进行过数据分析。祝华新说：“我们专门抽取100位活跃‘意见领袖’的微博进行分析。”祝华新等人发现，以8月份互联网“七条底线”为拐点，100位“意见领袖”此前两个月累计发博72481条，此后两个月累计发博65126条，下滑10.2%。

“特别是9月11日至10月10日，下滑24.9%。”祝华新说。一位网络“大V”说，经常在互联网散布负面信息的“意见领袖”受到高度关注，“其中一些人因此惹上了麻烦”。

网络司法舆情逆势上扬

按下葫芦泛起瓢。重青记者在调查中了解到，除了上述借质疑政府为名行造谣生事之实的“意见领袖”外，在当今互联网舆论场，一些网络“小V”、“中V”、“大V”常常以网络反腐名义吸引眼球。

“竹板打，哗哗响，说罢湖南说沈阳，沈阳又有新情况，卫生局长叫闫石，妇婴院长李晨阳。局长要比阿哥帅，院长长滴很漂亮。美女院长很xx，局长是个大色狼……我这身边不寻常，咋又录像在一旁……”12月30日晚间，一位粉丝只有几千人的网友于23:08发布的消息，半小时内浏览人数竟达到15万人次，全部转播评论113次。

这是继系列“艳照门”事件后，通过网络揭露出来的又一宗官员“性”丑闻。如今，通过网络反腐似已成为普通网友表达话语权不可或缺的主要手段之一。

中国政法大学新闻与传播学院副院长刘徐州在接受重青记者采访时表示，“网络反腐有一个倾向值得注意，特别是在微博上，包括在微信上，一些网络小V、中V，时常有一种煽动的倾向，这种倾向对社会的正向发展非常不利”。

相关数据显示，“意见领袖”中律师群体在吏治反腐类的司法舆情中尤为活跃。因此，在2013年网络舆论热度总体下降的情况下，司法舆情却逆势上扬。相关业内人士认为，各类司法案件折射出不同的民众心态。如，李某某强奸案与夏俊峰案中，反映民众对当下社会阶层分化、强弱群体反差的不满和忧虑。

其实，网友的各种反腐诉求仅是民意表达的一个方面。祝华新说：“2013年5月网上曾热议宪政话题，当时新浪有关议题仅225万条，而有关就业、养老、医疗的议题分别为2457万条、2373万条、4797万条。这就提示我们，我们要重视知识精英的意见，更要了解庞大民意是什么样的诉求。”