珠海担保业步履踌躇 何去何从

担保业一直处于风口浪尖，一次又一次的整顿，已使得担保业精疲力竭，未来的路在哪里，放弃、坚守或转型，成为珠海本地13家融资担保公司不得不面对的一道选择题。

2012年，广东民营融资担保公司龙头“华鼎”公司涉嫌骗取贷款的事件爆发，对整个行业的信誉造成了较大的影响。记者连日采访获悉，由于整体行业规模小，珠海融资担保行业仍属经营风险整体可控范围，但13家拥有经营许可证的公司也感叹“冬天还没有走”，这与“华鼎”事件不无关系。

对于融资担保这样一个靠“信用”吃饭、又是民营企业占主导的行业，在实体经济不断调整的周期内，究竟该怎样重塑整体信用、改变被银行“断粮”的局面，至今都是挑战。而对企业而言，究竟是坚守融资担保的主业，还是转型风险更小、收益更低的工程保函等非融资担保领域，也是一个艰难的抉择，因似乎两条道路都充满“荆棘”。

完善风险补偿机制 建言培育龙头企业

业内谨慎风险可控但整体盈利水平偏低

基于“看好这个行业”的判断，杨群英告别16年的国有大行从业生涯，在2012年选择加盟快易好融资担保公司并成为负责人。不料当年广东规模最大的民营担保公司——华鼎融资担保骗贷事发引整体行业剧烈震荡，银担合作收紧，再加上去年下半年开始“钱荒”来袭，实体宏观经济调整周期超出预期，本地中小微企业经营一定程度受到冲击，身处其中的珠海担保业步履踌躇，“这个行业一直到现在都还是冬天。”杨群英说。

作为中小微企业的重要融资增信平台，担保业看似微小实则难以忽略。“它的作用就是扶持成长期的初创企业。假如担保企业都无法生存了，很多小微企业也难以活下去。”杨群英说。由于初创企业有较多“瑕疵”，很多无法面向银行直接贷款融资，融资担保公司的增信介入，接受专利、商标、物业经营权等相对宽泛的反担保条件，使得这部分受制于资金瓶颈的企业，获得生存喘息乃至成长为大树的机会。

无法克服“高风险低收益”的天生属性，珠海的融资担保业首选了“控制风险”的谨慎做法，结果便是“经营风险可控，但资本利润率低、整体盈利水平偏低”。据市金融工作局信息，截至2013年年末，全市13家融资性担保公司年末在保余额22.34亿元，比上年末减少0.21亿元，同比下降0.9%;13家公司全部净利润仅1670万元。

珠海市中小企业融资担保有限公司总经理尹华彪总结，“业务放大倍数低于3倍、代偿率高于1.5%，担保公司不可能赚到钱。”而珠海融资性担保的放大倍数仅仅为1倍，对比全省平均水平接近3倍。

“这个行业做的是100-1=0的特殊减法。”杨群英说，一个担保公司作了100个融资担保业务，只要出了一件较大宗的代偿，就可能会让前面所有业务的收益划为零。对于去年担保公司的极度“谨慎”，有业内人士点破“有的公司所谓业务开展不起来，其实也在于把握不住风险，索性不做。”

两难抉择坚守主业还是转型非融资业务?

自“华鼎”事件爆发后，尽管外地陆续传出融资担保公司退出消息，但珠海13家融资担保公司的数量始终稳定。市金融工作局相关负责人表示，目前尚未看到任何本地公司主动退出经营许可证的申请。但是在坚守的背后，业内企业对发展路径的抉择仍显艰难：究竟是坚守融资担保主业，还是转型发展工程保函、诉讼保函等风险更小的非融资业务?然而，两条路似乎都充满荆棘。

“退潮之后才能看清谁是裸泳者。”尹华彪分析，融资担保业从去年真正进入寒冬并持续至今，在于前几年形势大好，把行业内所有不良的操作行为全部掩盖。当去年实体经济出现显著调整时，小微企业资金链断裂，个别公司冒进做法的后果开始显现。“其实这段时间内真正规范做融资担保主业的，没谁倒掉。出问题的都是涉及‘资金非法拆借’的公司”。

但正是个别公司伤及整个行业信用的做法，导致民营身份居多的融资担保公司，在面对银、担合作谨慎、甚至部分银行采取大幅压降银担合作规模的简单应对做法时，严重缺乏话语权。省内部分银行机构受信贷政策收缩的影响，从2011年下半年开始逐步压缩合作规模，而2012年的“华鼎”事件风让全行业“雪上加霜”，珠海本地机构亦不例外。

以珠海成立最早的融资担保机构——中小企业融资担保有限公司为例，坚持融资担保主业，去年融资担保额约为7.7亿元，几乎成为本地融资担保业的“寡头”，但同样需直面获得银行授信艰难的事实。“现在一般民营担保公司已很难从四大行和交行获得授信。”尹华彪直言。

据悉，有银行规定只与国资成分占30%以上的担保公司合作，直接将本地除铧创外的几乎所有担保公司拒之门外。而中小企业融资担保公司因为具有本地多家国企联合持有的约13%股份，仍能获得地方股份制银行授信，但总额度仍较有限。

此外，本地30多家银行聚集珠海展开激烈竞争，无意中也成为融资担保公司的竞争者。“以前一些业务可以经过担保公司，现在银行有的自己就直接做了。”有业内人士表示。