中国担保业倒闭潮蔓延全国

“不好玩的游戏”

程钢曾在深圳经营一家担保公司长达6年之久，不过如今已将担保公司出让，开始转战房地产基金领域。

“担保这种以小博大的游戏越来越玩不下去了，杠杆太高，风险过大，随着监管趋严和实体经济的下行，担保公司面临的风险越来越高。”程钢在接受记者采访时表示。

据他介绍，担保业的盈利模式主要有两类：一是与银行合作赚取担保费;二是违规发放高利贷，这两种模式如今都面临挑战。

担保行业曾被视为银行与中小企业的桥梁，但经济大环境的不确定令这个行业饱受严冬之苦。而这也是由担保行业的高杠杆运作特性决定的：赚取的佣金较低，但承担的风险却很高，特别是经济下行周期，中小企业的经营风险加大将直接导致公司风险上升。

“现在整个行业做业务都很谨慎，我们一般每年按2.5%~3%收取担保费，但是出一单风险差不多要30单业务来弥补，所以有些业务宁可不做。”常虹告诉记者。

银行惜贷也是一个重要原因。今年以来商业银行发放贷款更加谨慎，令担保贷款门槛随之提高，许多中小型担保公司难以获得授信。不少银行加大发展小微金融信用贷款，这种无担保无抵押贷款，等于直接掐断了担保业的主要盈利来源。

一家股份制商业银行小微信贷部门管理人士向记者坦言，今年以来多地担保公司出现倒闭跑路潮，与之合作的银行也跟着遭殃，因而该行目前已暂停与担保公司合作，转而发展100万元以下的信用贷款。

广东省金融办在一份报告中指出，目前融资担保行业在发展中面临的突出问题主要有：一是银担授信合作仍然十分困难。受种种因素的影响，一些银行机构大幅压降银担合作规模，甚至停止了业务合作;二是担保业盈利水平仍较低，盈利模式有待优化。去年该省担保业净利润8.8亿元，同比下降了12%，平均资本利润率、资产利润率均处于较低水平。

寻找转型之路

事实上，国内担保业一直处于边发展边整顿的过程中。

早在2010年，七部委联合出台的《融资性担保公司管理暂行办法》，开启了担保业的整顿。此后几年，各地主管部门便展开了辖内担保公司的风险排查和资质重审。

而自今年年初开始，针对一些地区非融资性担保公司数量激增、业务混乱的现象，银监会、发改委等八部门联合发布通知，对非融资性担保公司予以清理规范。

5月30日，银监会发布的2013年年度总结报告，其中就要求银行缓释平台贷风险、严控房地产贷款风险，防止产能过剩风险。同时，银监会也要求做好四种风险的盯防，即不规范的理财产品、不审慎的信托业务、融资性担保和小额贷款。

“过去几年担保业爆发式增长隐藏的一些问题在整顿中暴露出来，随着监管趋严，以前担保公司的一些不规范操作也难以为继，因而很多公司都在寻求转型。”程钢向记者表示。

“随着洗牌的推进，未来担保业可能会形成几家独大的格局。”常虹称，有着强大国资背景的担保公司会向着综合性的金融控股集团转型，逐渐弱化对担保业务的依赖;注册资本在2亿元以下的担保公司则大多数会在洗牌中消失;只有极少部分有可能会走细分行业的专业化路径，专做某一行业领域的担保业务。

在宋清辉看来，融资担保行业未来将会朝着两个趋势发展：一是监管层面，融资担保行业对中小企业发展具有积极推动作用，政府将会对融资担保行业进行规范和扶持;二是行业层面，夯实自身的风险管理能力和产品创新能力，是未来担保公司信用实力的提升需要依赖的两个必经路径。

谈及担保业转型的问题，多位受访的业内人士均表示，担保业必须摆脱高度依赖银行的现状，未来转型的方向有寻求上市、参与股权投资、财富管理等。

据记者了解，大部分担保公司只保留了传统的担保业务，但无一不是向综合金融方向发展，他们把目标瞄准了财富管理、股权投资、互联网金融等多个平台业务，赴港上市的两家公司无一不是如此。

结语：业内人士预计，今年担保行业将面临严峻的大洗牌过程，多米诺效应短期很难终结，只有少数具有国资背景的企业会在此轮优胜劣汰中胜出，预计今年就将有超1/3的担保公司会被清理掉。