国内钢厂彻底摆脱三大矿山的可能性为零

该人士指出，三大矿山拼的是综合实力。“由于工艺不同，很多工厂对矿的成分要求不同，所以大家对非主流矿会挑肥拣瘦。比如同一车货，一个厂说磷含量太高不好配比，另外一个则表示可以接受，因为他们只在乎碳含量。”在他看来，虽然配比不同，但三大矿山的货属于谁都能接，因为基本上所有杂质都在可接受的范围内，没有哪个单项指标太高。

而非主流矿可能会遇到各种各样的问题，“就算有的矿品质好品位高杂质也少，但是可能由于数量多而装不出船，本来答应3月到货，最后4月也没到。”综合各方因素考虑“拿非主流矿的风险比较大”。该人士说。

海外投资见效慢

为解决铁矿石供给问题，一些有实力的大型钢企选择“走出去”，到海外投资权益矿(通过股权收购、资产收购和合资、合营等方式获得)。

钢铁“十二五”规划中也明确：“强化资源保障。把提高资源保障能力提升到行业发展安全的战略高度。充分利用国内外两种资源、两个市场，加大境外矿产资源合作开发力度，整合国内铁矿资源开发，规范国内铁矿石市场秩序，建立健全铁矿石资源战略保障体系”。

“十二五”期间，中国计划进口海外铁精矿中的中国权益矿在进口总量中所占比例由现在的不到15%提高到50%以上。侯志芸认为，钢企以合资开矿、收购、控股、参股海外矿山企业等方式达到对钢铁上游资源的控制，使中国钢铁企业在原料稳定供应方面不断获得更多的保障，一定程度上可以打破三大矿企的垄断，也能迫使铁矿石价格竞争更加公平、透明。

目前，我国海外铁矿石的投资规模逐渐扩大，武钢、宝钢、鞍钢、首钢、华菱钢铁、重钢、包钢、中钢、中冶、中铝、五矿、河北钢铁等许多企业已经涉足海外权益矿。最新的消息是，2月7日重钢集团称其矿产开发投资有限公司所开发的澳大利亚伊斯坦鑫山磁铁矿项目，已于近日正式拉开建设序幕。

虽然海外权益矿投资已经拉开大幕，但是要真正达到想要的结果还需要时间。武钢在摆脱上游三大矿山垄断的过程中最为积极：2010年2月，武钢集团完成对MMX公司的收购，占股21.52%;同年5月，香港武钢广新取得马达加斯加铁矿资源的勘探和开采权;2011年2月武钢与加拿大世纪铁矿控股公司签订了矿石资源开发项目。

2010年“两会”上，武钢总经理邓崎琳表示，5年内武钢将率先摆脱三大矿山的原料垄断制约，实现铁矿石等钢铁生产业原材料的自给自足。

两年过去了，上述武钢中层表示，“虽然我们已经用了很多海外矿石资源，但从进展程度看，真正能应用的还不是很多，只能满足我们2-3成的供应，现在还主要依靠三大矿山。”对于5年摆脱垄断的说法，该人士称，内部认为5-8年是个比较乐观的估计。

海外权益矿见效之所以漫长，分析认为，中国海外权益矿80%左右集中在澳大利亚，所入股的海外矿山大多是中小矿山，其在铁矿石品位、远景储量等条件上都还可以，但仍不能与必和必拓、力拓等大型矿山巨头相比。另外，中小矿山在配套基础设施方面却还存在一定的缺陷。小矿山往往没有自己的铁路、港口等配套设施，企业如果投资澳大利亚中西部矿山资源，投产后可能还要追加交通等基础设施投资，成本或许更高。

除此之外，为了抵御海外矿山投资被否的风险，国内钢厂越来越倾向于用“投资地域多元”的方式，但这种“遍地播种”的方式本身就蕴藏着巨大的风险，各地文化以及法律法规的差异是钢企海外经营管理的最大考验。

期待价格回归理性

据调查，短期内铁矿石进口多元化很难改变三大矿山的垄断地位，但随着市场供需关系的变化，期待着未来铁矿石的价格趋于理性。

未来5年，必和必拓、力拓和淡水河谷三大矿山都部署了大规模的扩产计划。去年，必和必拓正在以“产量最大化为目标”，并称到2020财年，长期产量以年度复合增长率约6%的速度增长。去年11月，在中国钢市需求大幅下滑之后力拓仍看高“中国需求”，称“全球最大的铁矿石进口国中国的需求量到2020年将比2008年时翻一番(中国2008年进口铁矿石4.4亿吨)”。并表示，未来8年，铁矿石的年度供应将增加1亿吨。

而从去年10月需求导致钢市下滑的情况看来，铁矿石的进口急速下跌近30%，虽然后来有所反弹，但至今钢市仍未走出低迷。

中国钢铁行业发展已经走过了过去高速增长的时代，未来需求增速会放缓。加上国内推行节能减排计划及海外权益矿集中投产，这些都加剧了铁矿石未来在中国市场供大于求的预期。

这种情况下，“虽然垄断地位很难动摇，但三大矿不会像以前那么强势，而是不断与国内客户在沟通和协商，去年淡水河谷主动降价就是很好的证明。”上述矿产公司人士说，“未来铁矿石价格的商议空间在增大。”

刘辉也认为，三大矿山在供应量上的垄断不太会改变，“多元化最理想的结果就是供需平衡使得矿石回归理性价格。”

当然，这需要时间。