微博加V“产业链”浮出水面
2012-02-28 09:08:35 责任编辑:QZ016 来源:前瞻网
一年前,李菲曾在另一家大型微博平台上担任过“媒体拓展专员”。而她眼里的第二个“制度漏洞”,就是这些手里握有“快速加V通道”的专员,在“拉人加V”上面临指标压力。“我有压力,你有需求,往往一拍即合。”
李菲表示,所谓媒体拓展专员,是一些大型微博运营商雇用的公关人员,主要工作是拉媒体名人、政府官员和政府、企业等机构来自己的平台上“开围脖”,给他们快速加V,并提供相应地指导。“那时,我的指标是每周拉50个名人、4~5个机构。一般是找熟知的媒体圈、政界和商界朋友相互介绍、再批量认证的,真实性基本是在靠朋友的信誉担保。”她说,“这时候,如果一批认证里‘搀’进几个‘假名人’,的确不容易发现。”
由于与业绩挂钩,李菲坦言,一些专员还会与人结成长期、固定的“名人供求链”即有人定期为专员或微博内部员工提供名人资源,承诺其真实性,往往1~2天内就获认证完毕。“这些‘供货人’中,难保没人在淘宝当卖家。如果一次提供10个名人的话,里面‘夹带’1~2个‘私活’,是很容易蒙混过关的。”她说。
最后一个漏洞,在李菲看来,是微博运营商默认的“模糊加V认证信息”,为一批“灰色加V身份”提供了土壤。
“据我所知,在微博加V认证刚兴起的时候,个人加V认证都要求注明精确的单位和身份比如‘中央人民广播电台编导’、‘新丝路模特公司签约模特’等等。后来,慢慢地有一些用户不愿意了。”
她表示,一些用户出于保护个人隐私、区分职务角色与私生活等考虑,希望能隐去“精确定位”自己的身份信息。后来,经过微博运营商的一番权衡,“结果就是,个人加V账号的描述信息被慢慢‘放宽’,模糊的信息带来了更多加V商机。”
一个店名为“微博认证馆”的淘宝卖家表示,目前,花钱加V只能提供“电台编导”、“演员”、“作家”等不好证伪、但又相对“拉风”的认证身份。
运营商抢拉人头 虚假“加V”防不胜防
外行看热闹,内行看门道。在李菲这个“内部人士”看来,个人微博认证制度目前的种种漏洞,“根源在于,微博运营商需要在‘用户身份真实性’和‘扩大平台影响力’之间,作出艰难地权衡。而在相当一段时间内,仍处于‘抢拉人头期’的运营商们,都将倾向于后者。”
也许正因为此,李菲认为,尽管微博认证制度在不断完善中,但“虚假加V账号”仍防不胜防。
2011年6月,“郭美美事件”曾令公众对真实身份为演员的郭美美,何以能被缀以“中国红十字会商会总经理V”的标签质疑颇多。后来,官方出面证实,后一身份并不真实,是郭美美擅自在线修改了认证信息所致。
2012年1月,“驻京办女职员高悦儿”微博炫富一事,再次引来公众对“微博加V,一定保真?”的质疑。对此,官方的解释是,当时负责认证的工作人员未按规定流程、严格审核其虚假资料,已对该工作人员作出处罚。
“听说,‘郭美美事件’后,用户私自改动认证信息会‘自动掉V’了;‘高美美事件’后,内部员工的认证权限也被‘收紧’了。可见这几年来,微博加V认证还是在进步的。”李菲表示。
但她同时认为,从运营商的角度说,在商言商,只要想抢占“加V账号”这块大蛋糕,就要奉行“用户就是上帝”原则。
“每天每个审核专员平均要面对数百个加V认证的申请。这意味着,即使你有心抓出‘浑水摸鱼者’,也很难有这个时间和精力。”李菲表示,“更别说有媒体拓展专员在有意拉人了,承诺1~2天内给你加V,能指望审核严格到哪去?基本看着靠谱一点的就‘无缝通过’了。”
当然,李菲表示,就她所知,身边严格按照规定流程做加V审核工作的工作人员,也大有人在。“但依然面临‘辨别真伪’的专业性不足等问题,在遇到有用户刻意造假时,尤其心有余而力不足。”
比如,李菲及其同事虽然经过了上岗培训,但大部分是做网站编辑出身,“不具备鉴别‘高仿文件’的火眼金睛”。“其实,诸如单位公章、营业执照等一系列东西,只要有人刻意造假,都可以花钱‘搞定’。而在微博上申请加V认证,又只需要提供扫描件。我们毕竟不是公安机关,在审核一些仿真度极高的扫描件时,难免挂一漏万。”
此外,李菲他们在审核一些公务员、媒体人士的加V申请时,会致电他们的工作单位进行核实。“但打电话核实,也不一定保证100%真实。”
“比如有一次,我的一个同事接到一个媒体编导要求认证‘某地方电台广告部主任’的申请,他打电话去这个电台广告部‘确认是否有其人’时,被告知‘是我们部门的’,于是,就给他加了V。后来发现,他只是那个部门的普通编导,不是主任。”李菲表示,“类似这样90%真实、10%虚假的加V身份,更让人防不胜防。”
尽管如此,李菲不认为穿着“迷彩装”的加V用户,就是微博发展的洪水猛兽。
“大体上,我是个乐观主义者。加V用户间会有自己的优胜劣汰,草根用户的辨别力也在不断加强。毕竟,微博是一个多元信息、观点相互竞争的平台,它的游戏规则,不会被个别穿‘迷彩装’的加V用户所左右。”她表示,“而微博在中国真正火起来,也只有不到3年时间,有一些制度漏洞是正常的。微博认证需要一个不断探寻、完善的过程,每个珍惜微博的人,都应该给微博一点成长的时间,还有一个宽容的态度。”
1、凡本网注明“来源:***(非前瞻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,前瞻网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。(查看征稿详细)
网友评论
0评论
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。