免费注册 | 登录 | 2024年10月1日

雨润回应:巨额资金挪用说法毫无根据

 2012-07-03 14:21:39 责任编辑:曾忆茗 来源:前瞻网

前瞻网摘要:在香港上市的雨润食品目前正处在多事之秋,食品安全问题刚刚平息,财务问题接踵而来。有消息称,雨润食品大量资金去向不明,有20亿港元左右的土地租赁款可能被用来垫付大股东雨润集团的地产项目。

据前瞻网记者获悉,雨润公司日前对巨额资金挪用的质疑作出回应,称毫无根据。

在香港上市的雨润食品目前正处在多事之秋,食品安全问题刚刚平息,财务问题接踵而来。公司股票受累,在6月28日出现大幅下挫,当日跌幅12.73%,创下2008年10月底以来股价新低。

对此,雨润食品宣传部长胡飞表示,公司已经发布公告,最近有关针对公司财务问题本身就是无稽之谈。

巨额资金被质疑挪用

有消息称,近日,一位自称为雨润投资者的网民“岁寒知松柏”在网络论坛指出,雨润食品大量资金去向不明,有20亿港元左右的土地租赁款可能被用来垫付大股东雨润集团的地产项目。

该网民还指出,雨润食品在建的生猪屠宰能力为6000万头,每100万头生猪屠宰厂需要的土地约为13万平方米,每平方米的土地租赁费用约为230元。以上述数据推算,6000万头生猪屠宰需支付的土地租赁款应为17.9亿港元,与雨润食品年报中公布的33.53亿港元相比,有15亿港元左右的差额。

据雨润食品2011年报显示,该公司当年现金及银行存款为50.7亿港元,但是当年的银行存款利息收入仅为4015.6万港元,以利息除以50.7亿港元的现金和银行存款来计算,利率仅为约0.8%。这也是上述网民质疑的另外一个原因。

“作为一家上市公司,如果真的出现如此巨额款项被挪用的话,那就是一笔违规行为。”一位北京资深会计师表示。

上述资深会计师表示,投资者对上市公司财务问题受到质疑时,有时候也采用倒推的方式来对自己的怀疑做出一个结论,一般这种倒推与实际有差异,但是不应该很大,如果很大的话,被质疑的上市公司应该就投资者提出的提问给予详细的回答,以让投资者更清楚公司状况,减少投资者与公司之间的误会。

公司回应称质疑毫无根据

事实上,对于媒体和投资者的质疑,雨润食品在6月30日也发布了澄清公告,并表示,公司账目失实的指控与说法均属失实、毫无理据及全无根据。

雨润食品称,自2005年上市以来,集团公司一直聘用毕马威会计师事务所担任独立外聘核数师。董事会相信公司集团的综合财务报表已经真实而公允地反映集团的状况,亦相信集团的独立核数师在审核本集团的综合财务报表时,已经执行了适当的程序。

另外,雨润食品还表示,作为内部监控的一部份,集团已经并将继续实施非常严格的现金管理程序。

企查猫

而就公司现金及银行存款一事,雨润食品表示,集团于2011年12月31日拥有69家在营厂房、超过20个在建项目,加上民企不时面对国内借贷环境的变化,维持足够的现金对公司附属公司的营运与扩展非常重要。因此,集团个别附属公司将其绝大部份资金存放在国内或境外银行的储蓄户口和往来户口内,利息按当时的市场利率计算。集团在截至2011年度利息收入的息率约为0.69厘(以2011年的利息收入约港币4,000万元以及平均银行余额港币58.45亿元计算),比内地存款界 乎0.36厘至0.5厘年利率更高。

上述会计师表示,虽然雨润食品对媒体和投者的质疑作出了回应,但是从公布的内容来看,该公司表述的有点笼统。公司的会计审计部门应对资金放在国内和国外银行一事作出审计报告,让投资者和股东更了解上市公司的资金状况。

已有0人评论 我有话说相关内容阅读

关注前瞻微信

意见反馈

暂无网友的评论

网友评论

0评论

网友评论仅供其表达个人看法,并不表明前瞻网同意其观点或证实其描述。

 

免责声明:
1、凡本网注明“来源:***(非前瞻网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多的信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。
征稿启事:
为了更好的发挥前瞻网资讯平台价值,促进诸位自身发展以及业务拓展,更好地为企业及个人提供服务,前瞻网诚征各类稿件,欢迎有实力机构、研究员、行业分析师、专家来稿。(查看征稿详细