吴英：从亿万富豪富豪到阶下囚

吴英和丈夫从开设美容院起家，生意像滚雪球一样越做越大。2006年3月起，吴英在东阳注册成立了12家以“本色”定名的实业公司，涵盖商贸、地产、酒店、网络、广告等众多范畴。2006年，媒体曝光吴英的总资产达38亿元，当时位列2006年胡润百富榜第68位，女富豪榜第6位。同时，其极其嚣张的特性风格惹起了极大争议。但好景不长，短短10个月时间，吴英因涉嫌不法接收大众存款罪于2007年3月16日被依法拘捕。2009年12月，被金华市中级人民法院以集资欺骗罪一审判处死刑。2012年1月18日，浙江省高等人民法院二审采纳上诉，保持原判并报最高人民法院核准。

所有人都以为吴英“难逃一死”时，案子又突然峰回路转。2012年5月21日，浙江省高级人民法院经重新审理后，对被告人吴英集资诈骗案作出终审判决，以集资诈骗罪判处被告人吴英死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。

昨日，吴英案开庭审理，却出现了与李庄案相同的让人费解现象：律师与当事人吴英的表态自相矛盾。律师坚持无罪辩护，但当事人却表态有罪。是什么让律师与当事人之间“内哄”?

因为中国民间金融的繁盛，以集资诈骗罪这样一个充满争议的罪名量得死刑，着实让人吃惊。著名财经作家吴晓波曾如是写道：正如众多法律和经济学界人士所观察到的，在金融市场发达的国家，企业进行非法集资的情况是非常少见的，在我国却是屡禁不止，金融体系结构的不合理是一个不容忽视的主要原因。在我国以四大国有控股商业银行为主的金融信贷体系中，由于受诸多历史和体制因素的影响，对国有企业一直给予积极的信贷支持。而对民营企业，尤其是民营的中小企业，银行在审发贷款时都存在着不同程度的“信贷顾虑”。诸多“小姑娘”悲剧的一再出现，正是这种时代背景下发生的制度性悲剧。自上世纪80年代中后期起，中国沿海各地的民间金融活动从来就没有停止过，国家一方面对此种行为严厉禁止，另一方面却又对如何加大私人企业的金融服务束手无策。吴英案件所引发的远不仅是经济问题，更有制度建设问题。

正是如此，吴英案引起了社会各界的广泛关注，不少学者企业家为之鸣不平。众多舆论和支持者认为，吴英案的结果代表着官方对民间金融的看法，吴英的命运就是民间金融的命运。