临汾告别世界十大污染地

污染地名单为何不断变化

国际绿十字会和铁匠研究所每年发布的环境报告侧重点不同，今年的“黑榜”是继2006、2007年之后第三次做有关污染地的排名。今年的报告研究了70多个国家的3000多个地点，重点在于采矿、工业带来的化学污染。对比这三次上榜名单，我们能发现2006和2007两个年度的名单中一共发布了13个地方，大多数污染地连续第二年上榜，因为政治因素和技术原因，这种改善速度上的缓慢是情有可原的。

国际绿十字会在回顾2006年和2007年那两个年度报告的编写原则时说，当时主要基于以下几个原则：人们健康受损害程度；受影响的人口规模；污染毒素的严重性；对儿童健康和成长的冲击；污染物产生危害的有力证据等。

今年新发布的十大污染地名单除了注重数据的严谨性以外，还采取了“回头看”的对比研究方法，对2006、2007年的名单的现状做了调研，把2006、2007年上榜的13个地方归纳为进步有限、进步明显、成功案例三类（详见下表）。

报告认为，多米尼加共和国的海纳被归入成功案例是因为环境改善最为明显。这个加勒比海港口城市一度大量回收美国废旧电池，受到严重污染。1997年3月，有116名海纳儿童接受健康调查，8月有146名儿童接受调查，发现血铅含量严重超标，28%的孩子需立即住院治疗。此后，当地政府多方入手进行整改，如建隔离墙防止土壤被侵蚀，移走垃圾，用混凝土层覆盖被污染的土壤等措施，自2010年后，血铅调查的结果表明，当地环境有了明显改善。

从2006年开始，山西临汾频频登上美国媒体（《国家地理》杂志、《大众科学》杂志、《赫芬顿邮报》等）的污染严重城市名单。国际绿十字会的报告把临汾列入进步明显一类。理由是，当地自2007年以来空气质量有明显改善，临汾在5年中关闭了746家中型工厂、1056家小厂，改良或关闭了数百口锅炉。据铁匠研究所估算，临汾为改善环境约投入了20亿元人民币。

中国尚没有庆幸的理由

细数十大污染地名单，我们能看出榜单上的地方都在发展中国家。一般来说，发展中国家走向富裕的主要路径是发展工业。但是，工业发展过程中的利弊相生让很多发展中国家陷入环保困境，往往很难处理好发展经济与环境保护之间的关系。

虽然榜单上没有美国、日本和西欧发达国家，但在穷国的环境问题上，富国往往负有“原罪”，因为发展中国家的许多污染都与发达国家的生活方式有关。如果读者看过《环境与生活》杂志今年第七期刊载的电子垃圾专题，就不难理解这一点。所以，发达国家在协助发展中国家改善环境方面，应该承担一定的责任。

最后，也提醒一下中国的读者朋友，2013年报告的榜单重点放在了采矿、工业和化学污染等方面，与空气污染关系不大。所以，雾霾围城的诸多中国城市没有入榜。但是我们没有任何庆幸的理由。因为我国当下的治污形势不容乐观，在改善环境方面，无论是政府还是普通国民，需要付出的努力还很多很多。