京广担保业首现负增长 企业关门转型谋出路

北京与广州担保业新增担保额下降超20%

今年来，各地担保业纷纷爆发行业危机，据前瞻网记者了解，上半年北京与广州担保业新增担保额分别下降了28%和20%，这是近几年以来，北京、广州两地的担保业首次出现“负增长”。

根据北京信用担保业协会对北京134家担保机构的统计，2012年上半年，北京担保机构新增担保额582.99亿元，同比下降28.07%。

其中，新增融资性担保额343.77亿元，同比下降了19.89%;新增非融资担保额239.22亿元，同比下降了37.27%。

广东担保业协会提供的数据显示，上半年，广东担保业新增担保额约590亿元，同比也下降近两成。

而从具体数据来看，民营担保机构业务量的大幅“萎缩”成为京广两地担保业“负增长”的直接原因。

担保业现“负增长” 代偿风险增大

“有效融资需求的不足，以及中担、华鼎事件的爆发应该是导致京广两地担保业出现‘负增长’的两大重要原因。”北京信用担保业协会副会长杜建豪如是总结道。

他认为，在宏观经济下行的大环境下，中小企业受到极大的冲击，融资需求大幅下降，而作为中小企业融资“桥梁”的担保机构自然也受到了很大的影响。

“自从今年年初，京广两地违规担保事件爆发后，银行就开始收缩银担业务，甚至暂停了与大部分民营担保公司的合作，这直接造成了上半年民营担保机构业务大量‘萎缩’。”杜建豪指出。

随着担保业务的大幅下滑，更令人担忧的是担保机构代偿风险的提高。

由于在2011年信贷从紧的大环境下，担保机构的融资成本普遍大幅上涨，而这在无形间埋下了代偿率高发的危险“种子”，今年以来，担保业的“不景气”则让情况急剧恶化。

据北京信用担保业协会会长李世奇介绍，2012年上半年，北京134家担保机构发生代偿1.39亿元，比去年同期有较大幅度增长，增长了60.44%，全部为融资性担保代偿。

“扣除追偿回来的部分，2012年上半年，实际代偿损失为4952万元。总体代偿损失率为0.10%，融资性担保代偿损失率为0.12%。”他指出。

但李世奇认为，尽管代偿额和代偿损失额均有较大幅度增长，北京担保行业仍处于风险总体可控的范围内，并未发生系统性风险。

然而，下半年还款高峰期来临之际或许才是对担保机构真正的考验。

据前瞻网了解，为了应对可能出现的代偿“高峰”，目前北京地区的各担保机构都提高了“风险准备金”的额度。

数据显示，2012年6月底，北京134户担保机构未到期责任准备余额为16.52亿元，比去年同期增长36.98%，担保赔偿准备余额为35.96亿元，同比增长138.32%。

“这就类似银行拨备。”杜建豪表示，担保公司的“风险准备金”一般分为未到期责任准备余额、担保赔偿准备余额，以及一般风险准备金三种。

杜建豪表示，在当前代偿风险加大的情况下，担保公司除了要加强风险排查工作之外，按规定计提“风险准备金”也是很有必要的。

而广东银达担保集团董事长李思聪表示，为了防控风险，下半年将放慢发展脚步不再大幅扩张业务，以排查现有业务风险为主要任务。

在他看来，在宏观经济下行，中小企业发展困难的大环境下，担保机构的发展必须要“稳”。“这个时候发展过快更加容易产生风险。”