浙江村镇银行与担保公司相勾结 利息最高达50%

神秘的担保公司

“我们一直都以为张汉学在北京做得很大，实力雄厚，他是商会会长，现在回头想想他回来开担保公司就是为了拿着我们的钱拆东墙补西墙。”一位联保户称。

据前瞻网了解，联保户一直提及的担保公司似乎是整个案件的核心，而其背景也颇为神秘。

根据相关资料，这家担保公司是2008年进入玉环县的北京永兴汇通担保有限公司及其玉环分公司。

北京工商局官方网站的信息显示，北京永兴汇通担保有限公司在2008年8月成立，注册资本2000万元，主营中小企业提供贷款、融资租赁及其他经济合同的担保、个人消费信贷担保、汽车消费信贷担保、项目投资等。

担保公司的法人代表人、董事长为现年44岁的张汉学、总经理为42岁的苏金法。张汉学同时还是北京沃菲尔德股份有限公司的董事长、玉环北京商会会长。而苏金法是北京玉环商会秘书长。

“我们一直都以为在张汉学在北京做得很大，实力雄厚，他是商会会长，现在回头想想他回来开担保公司就是为了拿着我们的钱拆东墙补西墙。”一位联保户称。

一份联保户向银监会递交的举报信显示，浙江永兴村镇银行与上述担保公司签订合作协议时，担保公司的注册资本金仅为1000万元，并不具备异地业务的担保资质，浙江永兴村镇银行还指示担保公司可以提取由其为联保贷款增信担保所存入银行的保证金。

而据被告律师称，北京永兴汇通担保有限公司在2008年8月21日注册成立，验资成功7天以后便把资金抽走，在2010年10月增资1000万，当月又被抽走。其行为已经构成虚假出资、抽逃出资罪。

蹊跷的是，整场庭审中，银行方面也始终不愿承认担保公司除介绍客户外其实更深入地参与了联保贷款业务。

到底担保公司在联保贷款中扮演了什么角色?是介绍人还是担保人?

针对法官的这一疑问，银行的代理律师确认再三：“只是介绍人，只是介绍人。”

但尔后，庭审现场一位联保户出示的由银行发给联保户的催款通知单显示，北京永兴汇通担保有限公司赫然印在联保贷款的担保人一栏。

一位曾在担保公司工作的员工道出银行与担保公司的关系——“村镇银行缺存款，担保公司在外面拉高息存款，甚至借高利贷存到银行，而对于担保公司放在银行的保证金，银行也允诺担保公司可以随便用。”

“2011年7月，银监会到银行检查的前一晚，赵行长打电话叫我们带着担保公司的公章到银行，赵行长当时在那发抖，说‘这里一千万的注册资金，这里贷款贷出一亿多，怎么这么多’，随后要求我们把新批的2000万注册资金的营业执照传真给他，用新的营业执照替换了原本合作协议里的营业执照，好应付银监会的检查。”

特别值得关注的是，公开资料显示，玉环永兴村镇银行注册资本1.6亿元，其中萧山农村合作银行出资6400万元，持股比例40%，为第一大股东;玉环县农村合作银行和浙江荣盛控股集团公司、苏泊尔集团公司等29家企业共同出资9600万元，持股比例60%。但另据了解(被告律师援引公安笔录、联保户、担保公司人士的话称)，北京永兴汇通担保有限公司董事长张汉学自浙江玉环永兴村镇银行开业起便以玉环海洋经济发展有限公司的名义持有其356万股，与苏泊尔集团并列该银行在玉环县最大的民资股东。

最新的情况是，玉环海岸经济发展有限公司股本结构已几经变更。“2008年至2011年8月25日，张汉学持有公司40%股份。而在案发后，他已将其中的35%股份转让给了他人。”被告律师称。

关于张汉民，最新的消息是，担保公司的法人代表人、董事长张汉学、总经理苏金法已分别于2011年11月和10月被玉环县公安局逮捕，并被当地检察机关以涉嫌非法吸收公众存款罪提起公诉，涉嫌以公司需要增资、投资生意、资金周转为由，按10%-50%不等的利率向126人非法吸收资金，出具凭证并承诺在一定期限内还本付息。

该事件目前仍呈动态发展趋势，前瞻网记者将持续关注。