长沙“天空城市：野蛮施工破坏最后一块湿地

项目环评疑云

“天空城市”究竟是一座什么样的高楼?

远大集团的官网上有一部宣传片，形容“天空城市”是“城市化的下一步”，能够缓解城市扩张和交通拥堵，理论上可以使路面上的汽车减少2000辆。此外，“天空城市”将采用可持续材料兴建，每套住房单位都将安装空气过滤器。

在中国建筑学会秘书长徐宗威看来：“摩天大楼多是设计成玻璃幕墙，整个建筑一定是全封闭的，完全要靠空调来调节室内空气。从能源角度来看，这是一种巨大的消耗。”

但张跃在回应质疑时表示，说“天空城市”浪费能源的说法不对。他称，建筑保温是全世界最大的问题，大就大在它不需任何高难的技术就可以解决，而人们却对它视而不见。

“我把‘天空城市’建成吸引眼球的世界第一高楼，首要目的是要把它当作一根针，扎醒那些麻木对待建筑保温的人。”他不无讽刺地说。

其实这些争议并非主要问题。对于“天空城市”，外界最关心的是其环评报告问题。

尽管长沙官方和远大集团都表示，“天空城市”项目相关手续正在办理中。多个消息源显示，环评报告书就是其中之一。

根据规定，建设项目进行环境影响评价必须要委托有资质的单位做环境影响评价书、环评单位进行网上公示，征集意见后编制环评报告，最后进行第二次网上公示。

印发于2012年8月27日的《远大可建838米天空城市建设项目公众参与信息与公示》(下称“公示”)显示，项目施工期将产生噪声、扬尘、建筑和施工人员生活垃圾，运营期会产生生活污水、废气、噪声和固体废弃物。

这是“天空城市”在环评流程中的第一次公示，对于后续的工作进展，并无公开的任何信息。

湖南大学环境影响评价中心负责“天空城市”建设项目的环境影响报告书编制工作。来自该中心的消息称，“天空城市”项目的环评报告正在编制过程中。环评报告本身并未提及项目所在地大泽湖湿地。

但回龙村多位受访村民表示，他们对“天空城市”的环评并不知情。长沙市望城区管理科科长曾金良也公开称，“并未收到关于远大集团‘天空城市’的环评报告”。

民间环保组织“天津绿领”的创始人赵亮，在8月9日向长沙市环保局递交了公开远大集团“天空城市”项目环评报告的书面申请，但他得到的答复是“没有环评”。

远大集团新闻发言人朱琳芳回应称，“天空城市”的环评报告已经完成。

其实除了环评报告书，“天空城市”最让环保者担忧的是侵占大泽湖湿地，破坏大泽湖的生态环境。

来自环保人士的抗议

8月14日，长沙的最高气温达到38℃。

就在4天前，中国气象视频网发布了2013年省会城市高温天数排行榜，其中长沙以50天领跑榜单，成为名副其实的“火炉”。

伴随高温而来，袭击这座“火炉”的，是干旱。

这一轮62年不遇、近10年来最严重、持续30多天的高温天气，给长沙的蔬菜生产造成巨大损失。长沙市农业局发布的消息称，目前长沙市蔬菜受灾面积达18万亩，市里正在实施全方位措施积极抗旱抗灾保生产。

民间环保组织“自然大学”发起人冯永锋直言，长沙稳居全国“火炉”之首，主要原因是长沙天然湿地大量消失。

“天空城市”的开发商远大集团，此时成为环保者们指责的对象。他们批评“天空城市”正在破坏长沙的最后一块湿地大泽湖。

在“天空城市”工地“三通一平”的清表工作现场，可以清晰地看到大泽湖湿地被新土掩埋的迹象。

工地上更有一些管道通往大泽湖。按照现场工人们的说法，铺设的管道是在大泽湖里取水供给工地施工只用。工地还挖了水渠到湖中心，土方早已越过湖中鸟群停留的地方。

由于日久暴晒，大泽湖的水位已不足膝盖深。

大泽湖还是一些鸟类的栖息地。长沙市的爱鸟人士因此抗议：远大集团对湿地和湿地内的水鸟如何补偿?为什么远大集团在“天空城市”的施工环评里未注明这些?

大泽湖周边的丝网捕鸟和电网捕鱼盛行，让这个湿地的鸟类和鱼类正在大量消失。环保者们担心，在干旱时填湖侵占湿地抽水，将会给大泽湖的生态带来灭顶之灾。

环保者们批评远大集团野蛮施工，他们呼吁，在长沙旱情严重的情况下，“天空城市”项目必须立即停止抽水施工，至少现在要“留水抗旱”。

由“自然大学”发起关注大泽湖命运的环保人士联名给张跃写信，呼吁远大集团不要破坏大泽湖的生态，公开“天空城市”的相关规划和环评报告。

信中称，号称环保建筑的“天空城市”占地100多亩，其地基需要填平部分大泽湖湿地，正在破坏这个生物多样性的生态平衡。为了把对大泽湖湿地的生态负面影响降到最低，在“天空城市”的环评未正式通过之前，必须停止一切在湿地及周边的施工行为。

环保者们批评说，为了所谓的“人类建筑理想”，而践踏、粉碎自然界大量物种的天然生存空间，这是极不道德、极为残忍的行为。